Berlino, Germania (Weltexpress). La spudoratezza con cui “DLF” domenica ha sostenuto la richiesta dei sionisti estremisti di destra di abolire l’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione della Palestina è incredibile. Nelle attuali condizioni sul campo, ciò significherebbe niente di meno che sostenere il genocidio sionista a Gaza, sterminando ed espellendo i palestinesi che vivono lì a causa della fame e delle malattie.
Con un misto di disinformazione, mezze verità o omissioni e insinuazioni prive di fondamento, l’emittente governativa Deutschlandfunk (DLF), che tutti noi finanziamo con il canone obbligatorio, ha chiesto sabato scorso l’abolizione dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione (UNRWA) per la Palestina in un commento scritto da un certo Ronen Steinke della Süddeutsche Zeitung. O l’autore non ha idea della situazione attuale a Gaza o i suoi paraocchi filo-sionisti non gli permettono di riconoscere l’enorme catastrofe umanitaria che sta invocando con la sua richiesta di abolire l’UNRWA.
Poche settimane fa, la situazione dei rifornimenti a Gaza era già così grave che l’ONU ha avvertito in un rapporto di un’imminente fame di massa di cui sarebbe stata vittima nei prossimi mesi una persona su quattro a Gaza, soprattutto i deboli, i bambini e gli anziani. Altre organizzazioni umanitarie internazionali e giornalisti internazionali che lavorano sul campo a Gaza confermano il rapporto delle Nazioni Unite. Ma la stima delle Nazioni Unite, secondo cui il 25% della popolazione totale di Gaza morirebbe di fame, è troppo bassa se, nella situazione attuale, i fondi per gli aiuti dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione della Palestina venissero congelati.
E questo è esattamente ciò che i fari della comunità occidentale dei valori e della democrazia hanno fatto poco più di una settimana fa. Per giustificare il blocco di ulteriori aiuti all’UNHCR, i paragoni dell'”umanesimo occidentale” hanno citato un’accusa della macchina propagandistica israeliana secondo cui dodici dipendenti palestinesi dell’UNHCR avrebbero partecipato attivamente all’evasione armata di massa di Hamas dalla prigione a cielo aperto di Gaza il 7 ottobre 2023.
Questa affermazione non è stata confermata in modo indipendente dagli ambienti dell’intelligence israeliana. Per amor di discussione, supponiamo che sia vero. Ma che aspetto ha questo tanto decantato umanesimo occidentale quando i suoi protagonisti negli Stati Uniti e nell’Unione Europea, compresi i “benefattori” tedeschi particolarmente zelanti, sono pronti a imporre un’inevitabile condanna a morte collettiva per fame e malattia ad altre centinaia di migliaia di palestinesi di Gaza. Questo sarà il risultato finale dell’interruzione degli aiuti dell’UNRWA che gli Stati Uniti e sette dei loro alleati occidentali (Australia, Canada, Gran Bretagna, Germania, Italia, Paesi Bassi e Finlandia) hanno annunciato lo scorso fine settimana.
Tuttavia, i propagandisti sionisti si sono ovviamente resi conto che le presunte dodici mele marce tra i 13.000 dipendenti dell’UNHCR a Gaza erano una giustificazione un po’ troppo debole per l’annunciato omicidio di massa di persone innocenti. Ecco perché hanno aggiunto ulteriori notizie sulla presunta stretta collaborazione tra il personale dell’UNRWA e Hamas a Gaza, che sono state trasmesse in modo irriflessivo su DLF.
Ecco un esempio dal commento di Ronen Steinke, ospite di DLF: “Anche se fossero state davvero ‘solo’ dodici le persone che hanno preso parte agli attacchi del 7 ottobre, (…) allora ci si chiede quante altre abbiano chiuso gli occhi. Del tutto deliberatamente. Di questi 13.000 dipendenti dell’ONU a Gaza, circa un decimo si dice appartenga contemporaneamente a gruppi militanti islamisti. Lo ha riferito di recente il Wall Street Journal, citando agenzie di intelligence. Sembra davvero uno scherzo di cattivo gusto. Ma non lo è”.
In effetti, si tratta di un brutto scherzo. Alla luce delle numerose e spesso grottesche menzogne che vengono diffuse nel mondo dal ben oliato apparato di propaganda sionista – come i 40 neonati israeliani che sarebbero stati decapitati dai combattenti di Hamas il 7 ottobre – anche questa notizia del Wall Street ripresa dal DLF, la cui fonte è quasi certamente un servizio segreto sionista, è poco credibile. Il commento di DLF continua: “Sarebbe ingenuo aspettarsi che le Nazioni Unite e il loro personale restino completamente fuori dalla politica a Gaza, per non lasciarsi infettare o compromettere da Hamas, senza il quale nulla funzionerebbe lì, nessuna scuola, nessun ospedale. Ma fino a che punto è arrivata l’organizzazione di soccorso delle Nazioni Unite per i palestinesi negli ultimi anni?”.
Naturalmente, a Gaza non funziona nulla senza Hamas, perché ha vinto le elezioni democratiche nel 2006 contro la corrotta OLP e da allora è sostenuto dalla popolazione di Gaza per il suo impegno sociale e la sua amministrazione funzionante. Di conseguenza, i dipendenti di un’organizzazione straniera a Gaza devono collaborare con i rappresentanti dell’amministrazione locale, comprese le forze di sicurezza locali, altrimenti non funzionerà nulla.
In un secondo momento, il commento del DLF prende per mano i suoi ascoltatori per condurli nella direzione sbagliata, perché finge che i pagamenti effettuati dai Paesi occidentali all’UNRWA siano una miseria che può essere semplicemente cancellata per rendere i palestinesi compiacenti. Tuttavia, come vedremo in seguito, questi pagamenti si basano sull’obbligo dei Paesi occidentali, in particolare dell’Europa occidentale, nei confronti delle Nazioni Unite, di compensare almeno in parte il loro totale fallimento durante la prima grande espulsione dei palestinesi, la Nakba del 1948, con questo denaro e di alleviare le sofferenze degli sfollati ancora oggi. Il commento del DLF non accenna nemmeno a questo. La trascrizione del commento del DLF continua: “Beh, sarebbe anche negligente continuare ad accettare questo [la cooperazione tra l’UNRWA e i rappresentanti di Hamas a Gaza] in futuro o anche continuare a finanziarlo dall’Europa. Quindi dovremmo lasciar perdere? Più precisamente, in questo caso il governo tedesco, guidato dal ministro degli Esteri Annalena Baerbock dei Verdi, dovrebbe non solo congelare i pagamenti all’organizzazione umanitaria palestinese, come ha fatto di recente, ma cancellarli del tutto? Dopo tutto, la Germania ha trasferito 83 milioni di euro l’anno scorso, o per dirla in modo più semplice, un euro per cittadino tedesco (…) La risposta? Sì, ovviamente la Germania non dovrebbe più pagare il conto per un’organizzazione [l’UNRWA] che è andata così grottescamente fuori strada e sta tradendo gli interessi dei palestinesi in modo simile a Hamas”.
“L’UNRWA, l’organizzazione umanitaria palestinese, è impegnata nel principio che i rifugiati debbano sforzarsi di tornare, insieme ai loro figli, nipoti e pronipoti, anche dopo 75 anni. Questo significa vedere tutta la vita come provvisoria, non arrivare, non guardare avanti. Questa è ideologia e quindi è logico che anche ai bambini nelle scuole di Gaza venga insegnato che non ci può essere pace con Israele, che l’unica via è la lotta (…) Ma questo non è nell’interesse dei palestinesi stessi. È l’opposto di ciò che è utile. Questa sarebbe l’occasione per abolire questa specialità. E lasciare che la normale organizzazione di soccorso delle Nazioni Unite, l’UNHCR, si occupi di questo lavoro a Gaza”.
Ciò che colpisce di questo e di altri commenti simili nei media di propaganda dell'”ordine secolare basato sulle regole” è che gli umanisti modello occidentali, con la loro finta indignazione per le presunte dodici mele marce tra i 13.000 dipendenti dell’UNHCR, stanno promuovendo l’obiettivo dichiarato degli estremisti violenti sionisti. E questo è dichiaratamente quello di ripulire Gaza dai palestinesi o “animali umani” – secondo le parole del ministro israeliano del genocidio (della difesa) Joaw Galant. E anche questo crimine rientra nella definizione di genocidio.
Commenti come questo del DLF e della Süddeutsche Zeitung sono completamente in linea con gli estremisti di destra e i razzisti del governo israeliano. Ad esempio, sono in gran parte in linea con la dichiarazione fatta dall’ambasciatore israeliano alle Nazioni Unite Gilad Erdan al Consiglio di Sicurezza dell’ONU il 29 luglio 2023, quando ha affermato che non esiste un “diritto al ritorno” per i rifugiati palestinesi, che a suo parere sono “tenuti artificialmente in uno status di rifugiati” dall’Autorità Palestinese e dall’UNRWA, “che alimenta in loro la menzogna che il mondo sostiene il loro diritto al ritorno”. Ma questo è esattamente ciò che il mondo fa, come ha dimostrato il recente voto dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite a stragrande maggioranza.
Il commento del DLF è completamente in linea con l’ambasciatore israeliano delle Nazioni Unite, il che significa implicitamente che per il governo israeliano non esiste una “soluzione a due Stati” e che i rifugiati palestinesi non possono nemmeno tornare dai Paesi vicini alla Cisgiordania, brutalmente occupata da Israele. La fine dell’organizzazione umanitaria UNRWA avvicinerebbe Israele a questo obiettivo. La cosa spaventosa è che i media finanziati dal governo tedesco si uniscono a questa campagna sionista estremista.
Infine, una breve panoramica sulla storia dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA):
L’UNRWA è stata istituita l’8 dicembre 1949 con la risoluzione 302 dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. La sua istituzione ha fatto seguito allo sfollamento di centinaia di migliaia di palestinesi in seguito alle conquiste israeliane del 1948.
Fondazione: L’UNRWA è stata istituita per assistere i rifugiati palestinesi sfollati a causa della guerra arabo-israeliana del 1948, nota anche come Nakba (“catastrofe”) palestinese. L’agenzia aveva il compito di fornire assistenza in settori quali l’istruzione, l’assistenza sanitaria, i servizi sociali e i soccorsi di emergenza.
Le prime operazioni: L’UNRWA ha iniziato il suo lavoro nel maggio 1950, fornendo assistenza umanitaria ai rifugiati palestinesi in Giordania, Libano, Siria, Cisgiordania e Striscia di Gaza. Il suo mandato originario era destinato ad essere temporaneo, in quanto i rifugiati sarebbero dovuti tornare nella loro patria, la Palestina. Ma gli israeliani hanno opposto resistenza fino ad oggi e questo è il fulcro del conflitto israelo-palestinese/arabo in corso. Per questo motivo le operazioni dell’UNRWA sono continuate per decenni.
Estensione del mandato: L’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha esteso il mandato dell’UNRWA a intervalli regolari, di solito ogni pochi anni. Nel corso del tempo, il mandato dell’agenzia si è evoluto per rispondere alle mutate esigenze dei rifugiati palestinesi, ampliando i servizi e rispondendo alle emergenze e ai conflitti nella regione.
Servizi: L’UNRWA fornisce una serie di servizi di base ai rifugiati palestinesi, tra cui l’istruzione per i bambini, l’assistenza sanitaria, la formazione professionale, i servizi sociali e gli aiuti di emergenza in tempi di crisi. Gestisce scuole, cliniche e altre strutture nelle aree in cui vivono i rifugiati palestinesi. Tutte queste strutture a Gaza sono state rase al suolo dai soldati israeliani.
Sfide: L’UNRWA deve affrontare diverse sfide nell’adempimento del suo mandato, tra cui la carenza di fondi, le tensioni politiche nella regione, le restrizioni di accesso e il conflitto israelo-palestinese in corso. L’agenzia è stata criticata da alcune parti per presunti pregiudizi e inefficienze, mentre altri la considerano una vena vitale per i rifugiati palestinesi.
