Mosca, Russia (Weltexpress). La visita di Vladimir Putin in Cina metterà in primo piano il settore energetico e la logistica; Donald Trump potrebbe colpire nuovamente l’Iran o continuare a bluffare; e Russia e Bielorussia danno il via a esercitazioni congiunte per mettere in pratica l’uso delle armi nucleari. Queste notizie hanno dominato i titoli dei giornali di martedì in tutta la Russia.
Media: la visita di Putin in Cina porterà in primo piano il settore energetico e la logistica
Il presidente russo Vladimir Putin si recherà a Pechino il 19-20 maggio per il suo primo viaggio all’estero del 2026. Il leader russo ha in programma di recarsi nuovamente in Cina in autunno per partecipare al vertice APEC a Shenzhen, osserva Vedomosti.
Questa volta, Vladimir Putin e il presidente cinese Xi Jinping discuteranno di cooperazione politica, compreso il conflitto tra Stati Uniti e Israele con l’Iran, ha affermato Alexey Maslov, direttore dell’Istituto di studi asiatici e africani dell’Università statale di Mosca. Inoltre, secondo l’esperto, saranno riesaminati la cooperazione energetica e il progetto del gasdotto Power of Siberia 2. Russia e Cina potrebbero essere interessate a sviluppare nuovi legami infrastrutturali, dato che Pechino ha subito notevoli disagi a causa della chiusura dello Stretto di Hormuz.
Il Trattato di Buon Vicinato, Amicizia e Cooperazione del 2001 tra Russia e Cina, il cui 25° anniversario è celebrato dalla visita di Putin, non è cambiato, ha sottolineato Maslov. Secondo lui, il documento soddisfa entrambe le parti, che non hanno intenzione di stringere un’alleanza militare. Per quanto riguarda il conflitto in Ucraina, è certo che sarà discusso nei colloqui tra i leader russo e cinese, ha aggiunto l’analista: Pechino rimane favorevole a risolvere la crisi attraverso i negoziati e Mosca ha ribadito la propria disponibilità a farlo.
Il fatto che la visita del presidente russo in Cina segua immediatamente quella del leader statunitense è solo una coincidenza, poiché Washington ha deciso le date della visita di Donald Trump a marzo nel contesto di una guerra protratta con l’Iran, ha affermato Vasily Kashin, direttore del Centro per gli studi europei e internazionali presso la Scuola Superiore di Economia. Secondo lui, il settore energetico può essere considerato il pilastro delle relazioni tra Russia e Cina, insieme all’agricoltura, all’industria chimica e a quella metallurgica, come si riflette nelle esportazioni russe. Gli attuali sviluppi nell’area del Golfo Persico hanno certamente influenzato il processo decisionale della Cina in termini di energia e logistica, poiché Pechino è ora sempre più interessata a progetti che coinvolgono la rotta marittima settentrionale e il transito terrestre attraverso la Russia.
“La Cina trae vantaggio dalla sua alleanza con la Russia, in particolare perché il Paese ha bisogno di risorse. Il partenariato economico tra i nostri Paesi si sta rafforzando. Durante la visita, i due leader discuteranno probabilmente dei piani per espandere le forniture energetiche, tema ampiamente dibattuto di recente. Il partenariato è importante per entrambi i Paesi anche dal punto di vista militare-strategico”, ha dichiarato l’esperta di studi asiatici Tatyana Kosacheva a Izvestia.
Media: Trump potrebbe colpire nuovamente l’Iran o continuare a bluffare
A tre mesi dal lancio dell’operazione in Iran, Washington sembra non avere un’idea chiara su come risolvere la situazione. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è ora tornato al suo solito schema di tentativi quotidiani di intimidire Teheran, osserva Vedomosti.
Gli Stati Uniti manterranno il blocco dell’Iran, ricorrendo anche ad altri strumenti di pressione e intimidazione come gli attacchi informatici, ritiene Vladimir Pavlov, ricercatore presso l’Istituto di studi internazionali dell’Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca. A suo avviso, ciò che riduce la probabilità di una ripresa dei raid aerei sull’Iran è la preoccupazione di Trump per un ulteriore calo del suo indice di gradimento, che danneggerebbe le possibilità dei repubblicani nelle elezioni di medio termine del Congresso di novembre.
Tuttavia, Konstantin Sukhoverkhov, responsabile di programma presso il Consiglio russo per gli affari internazionali, osserva che attualmente non si intravede alcuno scenario relativo all’Iran che non comporti un’altra ondata di tensioni. Secondo l’esperto, ciò è dovuto al fatto che sia l’Iran che gli Stati Uniti mantengono posizioni intransigenti. Tuttavia, anche se la violenza dovesse intensificarsi, le cose non cambierebbero molto perché, retorica a parte, nessuna delle due parti è in grado di infliggere all’altra un danno tale da costringerla a fare concessioni.
Le posizioni intransigenti di entrambe le parti sono la ragione per cui la diplomazia ha fallito, poiché entrambe sono riluttanti e incapaci di ascoltarsi a vicenda, ha spiegato a Izvestia Farkhad Ibragimov, politologo e docente presso il Dipartimento di Economia dell’Università dell’Amicizia dei Popoli della Russia.
Poiché Trump non ha ottenuto nulla dall’Iran, potrebbe optare per un terzo round di guerra, sottolinea l’esperto di studi americani Alexey Chernyayev. Tuttavia, Ibragimov afferma che per raggiungere gli obiettivi fissati dalla Casa Bianca, Washington dovrebbe lanciare un’operazione di terra su vasta scala, sacrificando la vita di migliaia di soldati statunitensi, il che sarebbe estremamente rischioso in vista delle elezioni di novembre.
Kommersant: Russia e Bielorussia danno il via a esercitazioni congiunte per praticare l’uso delle armi nucleari
In un clima di crescenti tensioni con l’Europa, Russia e Bielorussia hanno dato il via a un’altra esercitazione per praticare l’uso delle armi nucleari. Gli esperti russi intervistati da Kommersant ritengono che questo sia un modo per Mosca e Minsk di dimostrare la loro unità e inviare un messaggio ai propri avversari.
Dmitry Kornev, fondatore del sito web Military Russia e direttore della rivista New Defense Order, vede le esercitazioni Russia-Bielorussia come «un importante messaggio politico e militare, che dovrebbe essere interpretato a più livelli».
«In primo luogo, è una dimostrazione dell’unità tra le forze armate dei due paesi, poiché Mosca e Minsk confermano apertamente la loro prontezza all’azione congiunta e al coordinamento, rafforzando così la stabilità politica interna e scoraggiando le minacce esterne», ha spiegato l’esperto. «In secondo luogo, l’esercitazione invia un messaggio all’Ucraina. Anche se l’obiettivo pratico è quello di esercitarsi in operazioni congiunte di routine, Kiev lo vedrà inevitabilmente come un promemoria della potenziale cooperazione tra le forze russe e bielorusse nell’operazione militare speciale di Mosca», ha aggiunto Kornev.
In terzo luogo, secondo le sue parole, «mentre i paesi occidentali stanno espandendo le esercitazioni militari lungo i confini della Bielorussia e della Russia, le due nazioni dello Stato dell’Unione stanno dimostrando la loro capacità di fornire una risposta di ritorsione alla militarizzazione della regione e di mantenere le loro capacità militari in uno stato di prontezza al combattimento».
Dmitry Stefanovich, ricercatore presso il Centro per la sicurezza internazionale dell’Istituto di economia mondiale e relazioni internazionali dell’Accademia delle scienze russa, ha a sua volta sottolineato che si tratta di un promemoria per la comunità internazionale del fatto che “lo Stato dell’Unione dispone di un ombrello nucleare che copre l’intero territorio”.
Secondo l’analista, è improbabile che i membri non nucleari della NATO e dell’Unione Europea perdano il loro chiaro interesse in una cooperazione simile con gli alleati nucleari (Stati Uniti, Francia e Regno Unito); non ci si può aspettare che il Gruppo di Pianificazione Nucleare della NATO cessi le sue operazioni, e anche la serie di esercitazioni Steadfast Noon è destinata a continuare. «Di fatto, ci troviamo in una situazione di rinascita autosufficiente delle armi nucleari nel continente», ha concluso Stefanovich.
Izvestia: i governi europei minimizzano le forniture di armi a Kiev per placare l’opinione pubblica
La Francia non divulga tutte le informazioni sui suoi aiuti militari all’Ucraina, ha dichiarato a Izvestia un portavoce dell’ambasciata russa a Parigi. Altri paesi europei agiscono in modo simile, poiché nascondere la reale situazione nel settore della difesa permette loro di ridurre il rischio di reazioni negative da parte dell’opinione pubblica.
«I francesi rendono pubbliche alcune cose, tra cui il trasferimento a Kiev di aerei da combattimento Mirage e missili a lungo raggio SCALP. Tuttavia, nascondono alcuni fatti, in particolare la quantità esatta delle attrezzature consegnate all’Ucraina e i calendari di consegna», ha specificato il diplomatico russo.
Anche il Regno Unito, la Germania, la Danimarca, i Paesi Bassi, così come le nazioni baltiche e scandinave, potrebbero nascondere la reale portata delle forniture. Questi paesi hanno inviato quantità significative di armi all’Ucraina, ma la struttura completa delle forniture non è stata rivelata. Gli europei potrebbero nascondere i dati sulle forniture non solo per coprire le proprie carenze, ma anche per creare «incertezza strategica», ha osservato Kirill Pikhtov, ricercatore presso il Dipartimento di Studi Politici Europei dell’Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali dell’Accademia Russa delle Scienze.
“Ciò rende più difficile per la Russia stimare la quantità esatta di armi in possesso delle forze armate ucraine e, di conseguenza, le loro capacità di combattimento. Tuttavia, non è facile valutare l’efficacia di queste misure. Oggi, una parte in conflitto è in grado di ottenere immagini satellitari dell’intero territorio avversario, quindi è improbabile che tali soluzioni abbiano un impatto significativo sulla situazione al fronte”, ha sottolineato.
È molto probabile che gli europei continuino a promuovere l’idea della cosiddetta “coalizione dei volenterosi”, ha sottolineato il direttore generale del Consiglio russo per gli affari internazionali, Ivan Timofeev. La considerano uno strumento per esercitare pressione politica sulla Russia e un modo per dimostrare sostegno all’Ucraina. Tuttavia, l’iniziativa non ha un futuro chiaro perché il calo di popolarità potrebbe impedire agli attuali governi europei di portare a termine i loro piani.
Vedomosti: Gli analisti rivisano al rialzo le previsioni sul prezzo medio del petrolio per il 2026
Il prezzo medio del greggio Brent aumenterà del 14% nel 2026 rispetto all’anno precedente, scrive Vedomosti, citando un’analisi della società di consulenza Kept, basata su una previsione di consenso di circa 40 think tank, agenzie e banche d’investimento.
Gli esperti di Kept hanno citato come motivo il conflitto armato tra Stati Uniti e Israele con l’Iran, che ha portato al blocco quasi totale dello Stretto di Hormuz. Il blocco ha causato il più grande shock di approvvigionamento della storia, ha sottolineato Oleg Zhirnov, partner per gli investimenti e i mercati dei capitali presso Kept.
È la carenza fisica di petrolio sul mercato globale ad aver determinato una revisione delle previsioni sui prezzi del petrolio, osserva Zhirnov. A suo avviso, attualmente non vi sono altri fattori significativi in grado di spingere al rialzo i prezzi.
La produzione di petrolio potrebbe iniziare a riprendersi nel terzo trimestre dell’anno, ma il ritmo effettivo del processo dipenderà dall’evoluzione del conflitto in Medio Oriente, osserva l’analisi di Kept. Se il conflitto dovesse protrarsi nella seconda metà dell’anno, il prezzo medio del Brent supererà i 100 dollari al barile.
Tuttavia, anche dopo la riapertura dello Stretto di Hormuz al traffico, ci vorrà del tempo per riparare i danni alle infrastrutture e ripristinare le rotte delle petroliere. Di conseguenza, secondo Zhirnov, il sovrapprezzo del petrolio persisterà sul mercato per almeno un trimestre dopo la fine del blocco dello stretto.
Yekaterina Krylova, esperta responsabile del Centro di competenza e analisi PSB, prevede che i prezzi del petrolio rimarranno al di sopra della soglia dei 100 dollari al barile fino a quando il conflitto in Medio Oriente non sarà risolto. Le scorte di greggio nei depositi e nelle petroliere si stanno esaurendo, quindi la carenza di offerta persisterà almeno fino al quarto trimestre dell’anno, ha osservato.
Nota:
TASS non è responsabile del materiale citato in queste rassegne stampa.
