
Berlino, Germania (Weltexpress). A metà ottobre la Corte Suprema britannica prenderà una decisione sull’ultima possibilità di fare luce sull’11 settembre. Un’approvazione consentirebbe lo svolgimento di un regolare procedimento giudiziario per indagare sul caso di Jeffrey Campbell, vittima dell’11 settembre, con testimonianze sotto giuramento di testimoni e periti sull’11 settembre.
Dopo 25 anni, c’è davvero una nuova speranza per un’indagine regolare sull’11 settembre davanti a un tribunale britannico. Matt Campbell, fratello della vittima dell’11 settembre Jeffrey Campbell, ha lottato per questo per 25 anni. Ha ricevuto sostegno non solo dalla sua famiglia, ma anche da molte persone provenienti da diversi paesi, e soprattutto da Roger Waters. Nato nel 1943, il cofondatore (1965) del leggendario gruppo rock britannico Pink Floyd ha raggiunto la fama mondiale come chitarrista, cantante, compositore e produttore musicale. Allo stesso tempo, questa leggenda del rock è uno dei più convinti sostenitori della pace e della giustizia; ciò vale sia per le vittime del genocidio israeliano nella Striscia di Gaza sia per quelle dell’11 settembre, che lui non riesce a dimenticare.
Il 17 luglio di quest’anno, il noto conduttore statunitense Tucker Carlson ha pubblicato su YouTube, per il suo pubblico di milioni di persone, in vista dell’imminente 25° anniversario dell’11 settembre, un’intervista a Roger Waters. In questa occasione, gli spettatori hanno appreso che, dopo 25 anni di insabbiamenti e disinformazioni ufficiali, esiste ancora la possibilità di andare a fondo della teoria del complotto sull’11 settembre diffusa ufficialmente dagli Stati Uniti. Ciò potrebbe avvenire già presto nel quadro di un regolare «inquest»i nel Regno Unito, secondo la normativa britannica vigente in materia (vedi Parte V); sul modello del meticoloso lavoro di chiarimento condotto in merito all’attacco terroristico al Boeing della Pan Am, volo numero 103, che il 21 dicembre 1988 era stato fatto esplodere a alta quota da una bomba a orologeria sopra Lockerbie, in Scozia.
Ricordi di un’atmosfera opprimente
Nell’intervista Waters ha parlato dei suoi ricordi dell’11 settembre 2001 e dei dubbi che fin dall’inizio aveva nutrito riguardo alla versione ufficiale dei fatti. Allo stesso tempo, all’epoca si era chiesto se un attacco proveniente dall’estero potesse indurre gli Stati Uniti a riflettere sulle conseguenze della politica estera del proprio governo. Domande simili erano state sollevate all’epoca anche in Germania, dove circolavano sotto lo slogan «So was kommt von so was» («Una cosa del genere è la conseguenza di un’altra cosa del genere»). Ciò aveva portato a una condanna orchestrata dalla politica e dai media, espressa con una malizia così feroce che nessuno osava più mettere pubblicamente in discussione l’11 settembre se voleva mantenere il proprio posto di lavoro. Perché da quel momento in poi, nell’Occidente collettivo, eravamo tutti americani.
L’atmosfera era così opprimente, ha affermato la Waters nell’intervista, che chi nutriva dubbi veniva bollato come pazzo e rischiava di perdere la propria voce pubblica. Al contrario, venivano ripetute all’infinito le stesse immagini televisive, accompagnate dalla spiegazione stabilita già subito dopo l’attacco: Osama bin Laden e i terroristi arabi avrebbero organizzato gli attentati, giustificando così in seguito la «guerra al terrorismo degli Stati Uniti» che ha portato alla distruzione di cinque paesi in Medio Oriente. Oggi ritiene che il suo silenzio sia stato un errore.
Nel prosieguo dell’intervista, Waters ha sostenuto che il crollo delle torri del WTC fosse stato una demolizione controllata. Carlson gli ha chiesto se avesse una propria teoria sui responsabili. A tal proposito, Waters ha spiegato che, secondo lui, gli indizi indicavano che parte dei servizi di sicurezza statunitensi fosse a conoscenza di un piano di attentato. Anche le autorità israeliane ne sarebbero state al corrente. Per quanto riguarda l’effettiva responsabilità, tuttavia, Waters non ha voluto sbilanciarsi. Per Waters è fondamentale che queste questioni non siano mai state trattate davanti a un tribunale ordinario, in cui le prove e i testimoni vengono esaminati pubblicamente.
Ultima speranza di fare luce
In effetti, in questi 25 anni non c’è stata una sola indagine penale legittima sull’11 settembre, l’attacco terroristico più letale nella storia degli Stati Uniti. Questo – ammette Carlson – era una novità anche per lui. Waters cerca, attraverso campagne di sensibilizzazione e donazioni, di cambiare questa situazione e di portare alla luce le domande senza risposta sull’11 settembre. Fondamentale in questo contesto è l’impegno di Waters a favore del suo amico scozzese Matt Campbell. Il fratello di quest’ultimo, Jeffrey, era rimasto ucciso l’11 settembre 2001 nella Torre Nord del World Trade Center, al 106° piano, durante una conferenza.
Da oltre due decenni Campbell conduce in Gran Bretagna una battaglia legale per ottenere una nuova inchiesta formale («inquest») sulla morte di suo fratello Jeffrey. L’unica inchiesta giudiziaria sulla sua morte si è svolta nel 2013 in Gran Bretagna, dodici anni dopo la sua scomparsa. Secondo Campbell, l’«inquest» è stata estremamente superficiale: è durata circa 90 minuti e non sono stati ammessi testimoni sul contesto discutibile dell’accaduto. La conclusione dell’«inquest»: la morte sarebbe stata causata dal crollo seguito all’impatto dell’aereo, attribuibile a un attacco terroristico di Al-Qaeda. Non è stata effettuata un’analisi approfondita delle cause strutturali.
Nel 2021 Campbell ha presentato istanza di riapertura dell’inchiesta ai sensi del «Coroners Act» del 1988, presentando nuovo e ampio materiale probatorio, tra cui analisi di esperti che suggeriscono una demolizione controllata. Il Procuratore Generale ha respinto l’istanza, sostenendo l’assenza di interesse pubblico. Nel 2024 l’Alta Corte (uno dei tribunali di massimo grado) ha confermato in larga misura l’immunità di tale decisione del Procuratore Generale, ma ha poi comunque concesso al ricorrente Campbell un ricorso diretto all’istanza superiore, la Corte Suprema.
Nel novembre 2025, la Corte Suprema britannica ha accolto il ricorso. L’udienza è prevista per il 14 e il 15 ottobre 2026. Si tratterà innanzitutto di stabilire se la decisione del Procuratore Generale sia soggetta a revisione giudiziaria. Un esito positivo aprirebbe la strada a una nuova «inchiesta» (simile a quella di Lockerbie). Sarebbe la prima volta al mondo che le testimonianze critiche degli esperti sull’11 settembre potrebbero essere ascoltate sotto giuramento. Le possibilità che ciò avvenga dipendono dal chiarimento di natura costituzionale che la Corte Suprema fornirà il 14 e il 15 ottobre.
Ricordiamo che un «inquest» è un’indagine giudiziaria pubblica su un decesso inspiegabile, violento o insolito. Si cerca di stabilire chi è deceduto e quando, dove e in che modo sia avvenuta la morte. Le testimonianze dei testimoni e dei periti vengono rese sotto giuramento e vengono esaminate in udienze pubbliche attraverso controinterrogatori condotti in modo professionale da entrambe le parti, dall’accusa e dalla difesa. Tutto ciò è mancato in tutte le indagini condotte negli Stati Uniti, compresa l’inchiesta principale della «Commissione sull’11 settembre». Quest’ultima è stata condotta con grande clamore e ancora più clamore mediatico, senza fornire nuove informazioni sui presunti responsabili, motivo per cui è stata definita dai critici anche uno «spettacolo hollywoodiano».
Note:
Vedi gli articoli
- Le questioni irrisolte di Ground Zero – Serie: 25 anni dopo l’11 settembre (Parte 1/7) di Rainer Rupp
- Solo pochi secondi di differenza rispetto a un sasso in caduta libera – Serie: 25 anni dopo l’11 settembre (Parte 2/7) di Rainer Rupp
- «Come può l’alluminio di un aereo perforare quell’acciaio?» – Serie: 25 anni dopo l’11 settembre (Parte 3/7) di Rainer Rupp
- Il grande silenzio su chi ne ha tratto profitto, i servizi segreti e Israele – Serie: 25 anni dopo l’11 settembre (Parte 4/7) di Rainer Rupp
- Un dogma intoccabile e l’indagine che non doveva esserci – Serie: 25 anni dopo l’11 settembre (Parte 5/7) di Rainer Rupp
- Lockerbie e le Torri Gemelle – due pesi e due misure nelle indagini – Serie: 25 anni dopo l’11 settembre (Parte 6/7) di Rainer Rupp
su WELTEXPRESS.















[…] La versione ufficiale arriverà finalmente davanti a un tribunale ordinario? – Serie: 25 anni dopo… di Rainer Rupp […]
[…] La versione ufficiale arriverà finalmente davanti a un tribunale ordinario? – Serie: 25 anni dopo… di Rainer Rupp […]
[…] La versione ufficiale arriverà finalmente davanti a un tribunale ordinario? – Serie: 25 anni dopo… di Rainer Rupp […]
[…] La versione ufficiale arriverà finalmente davanti a un tribunale ordinario? – Serie: 25 anni dopo… di Rainer Rupp […]