“Consigliere di Trump”? Deutschlandfunk sorpreso a manipolare ancora una volta

Berlino, Germania (Weltexpress). In una “Intervista della settimana” con un presunto “consigliere di Trump”, l’emittente pubblica Deutschlandfunk ha presentato ancora una volta una visione del mondo che piace ai governanti di Berlino – e continua a ingannare la popolazione tedesca.

Non è una novità che i media governativi, in primo luogo le emittenti ARD, ZDF e Deutschlandfunk, usino una grande creatività per distorcere e piegare i loro notiziari e commenti in modo che la narrazione servita dal governo e dalle élite al potere non sia messa in dubbio dalla maggioranza della popolazione.

Di norma, i media interessati respingono con indignazione tali affermazioni come ideologia cospirativa o addirittura estremismo di destra, con la motivazione che ciò minerebbe la credibilità della “nostra democrazia e delle nostre istituzioni”. Tuttavia, da tempo hanno sprecato questa credibilità manipolando continuamente un numero crescente di persone.

Tuttavia, queste manipolazioni e travisamenti spesso non sono facilmente riconoscibili da chi lavora duramente tutto il giorno e ascolta il telegiornale brevemente la sera, come dimostra il seguente esempio attuale:

Nell’“Intervista della settimana”, Deutschlandfunk (DLF) ha presentato il presunto “consigliere di Trump Weinstein” il 04/01/2025. La manipolazione delle notizie era già iniziata con questa sola presentazione, perché Weinstein non è un consigliere di Trump, ma un neoconservatore, guerrafondaio di Zio che vorrebbe raggiungere la cerchia dei consiglieri di Trump e ingannare gli stupidi giornalisti facendogli credere di avere l’orecchio di Trump.

All’ascoltatore di DLF– e successivamente al lettore di DLF in forma scritta – è stato comunque letteralmente detto che “il consigliere del presidente eletto degli Stati Uniti Trump, Ken Weinstein, si aspetta” che sotto la guida di Trump “gli Stati Uniti aumenteranno la pressione sulla Russia per porre fine alla guerra in Ucraina”.

Il testo del riassunto dell’intervista sul sito del DLF recita: “Nell’intervista della settimana su Deutschlandfunk, Weinstein ha detto che Trump vuole fare più pressione sul presidente russo Putin per negoziare. L’obiettivo sarebbe quindi un piano di pace, che dovrebbe essere collegato a notevoli garanzie di sicurezza per l’Ucraina. Poiché l’Ucraina non potrà diventare membro della NATO nel prossimo futuro, la pace dovrà essere garantita da una forza di sicurezza europea. Questa forza potrebbe essere sotto il controllo dell’OSCE o di un’altra istituzione, ha detto Weinstein. Se la Russia non accetta di negoziare, Trump vuole fornire all’Ucraina una quantità massiccia di armi. Durante la campagna elettorale presidenziale, il repubblicano aveva annunciato che avrebbe posto fine alla guerra in Ucraina entro 24 ore.

Il politologo Weinstein aveva già consigliato Trump sulla politica estera durante il suo primo mandato. Lavora per l’Hudson Institute di Washington”.

Ecco ancora una volta le dichiarazioni centrali del presunto consigliere di Trump, che sa esattamente cosa vuole Trump, sottolineate da DLF:

– L’obiettivo è un piano di pace legato a notevoli garanzie di sicurezza per l’Ucraina, ha detto.

– La pace dovrebbe essere garantita da una forza di sicurezza europea (sul terreno in Ucraina).

– Se la Russia non accetta di negoziare, Trump vuole fornire all’Ucraina una quantità massiccia di armi.

Questi punti riflettono perfettamente le chimere irrealistiche, ma attualmente pubblicate e discusse, dei guerrafondai tedeschi, britannici, francesi e di altri Paesi dell’Unione Europea nei governi dell’UE. L’intervista del DFL intende suggerire alla popolazione che le truppe disastrate dei governi europei sono ancora sulla strada giusta, perché anche Trump è pronto a continuare a fornire armi e a fare la guerra alla Russia in Ucraina.

Tutto va bene in Occidente. I cittadini dei Paesi dell’UE non hanno motivo di preoccuparsi. Anzi, l’intervista di questa settimana ha lo scopo di incoraggiarli a sostenere la “politica di pace” dell’UE – in effetti, è così che viene venduta la guerra contro la Russia – ancora per un po’ senza brontolare, perché la luce alla fine del tunnel, cioè la vittoria dell’Occidente, si vede già.

Per questa manipolazione delle masse della popolazione, i presbiteri ricevono persino stipendi lucrosi che, come se non bastasse, sono finanziati dalla popolazione con tasse obbligatorie. In questo modo il popolo paga per il suo stesso istupidimento. Nel frattempo, i presbiteri mainstream sono troppo pigri, troppo stupidi o troppo ingannevoli per mettere in discussione la narrazione ufficiale. Eppure, poche domande ci avrebbero dato un’immagine molto diversa del presunto “consigliere di Trump” Ken Weinstein.

A causa della sua affiliazione neo-conservatrice, Kenneth R. Weinstein non è estraneo alla politica estera degli Stati Uniti, soprattutto perché è stato strettamente associato all’Hudson Institute, un think tank neo-conservatore, per decenni e lo è tuttora. Ha ricoperto varie posizioni, tra cui quella di presidente e amministratore delegato dal 2011 al 2020.

Da questo think tank neoconservatore sono usciti personaggi molto noti, come ad esempio

• Scooter Libby, ex vicepresidente di Hudson, condannato penalmente per il caso Plame. È un esempio dei legami dell’Istituto con i principali architetti politici neoconservatori dell’era di Bush junior.
• Elliott Abrams è un ex collaboratore dell’Hudson noto per le sue opinioni neoconservatrici e per il suo coinvolgimento nella politica del Medio Oriente, compreso il criminale affare Iran-Contra.
• Michael Doran, che dirige il Centro per la pace e la sicurezza in Medio Oriente dell’Hudson, ha sostenuto politiche spesso associate al neoconservatorismo.

Inoltre, l’Hudson Institute ha una significativa sovrapposizione con altre organizzazioni neoconservatrici come l’American Enterprise Institute e il Progetto per il Nuovo Secolo Americano (PNAC), grazie alla condivisione di figure neoconservatrici come Robert Kagan, William Kristol e altri – gli ufficiali che hanno preparato l’invasione dell’Iraq.

Ciò che colpisce dell’intervista di questa settimana è che DLF abbia intervistato Weinstein proprio sul tema dell’Ucraina e della Russia. In primo luogo, Weinstein non ha mai ricoperto un importante incarico governativo. Solo verso la fine della prima amministrazione Trump, nel 2020, è stato preso in considerazione come possibile ambasciatore degli Stati Uniti in Giappone; perché il Giappone e l’Asia sono la sua area di competenza, non l’Europa, non l’Ucraina e non la Russia. In secondo luogo, Weinstein non è attualmente considerato per un posto nella nuova amministrazione Trump.

Tuttavia, di recente Weinstein ha avuto la schiuma alla bocca in pubblico e ha scatenato una marea di attività e dichiarazioni sulla presunta politica estera di Trump in relazione alla Russia e all’Ucraina. Così facendo, ha dato l’impressione di essere già parte della nuova amministrazione Trump, cosa che a quanto pare i giornalisti tedeschi, stupidi o manipolatori, si sono bevuti.

Una ricerca sul web con Grok2 (software di intelligenza artificiale) di Elon Musk conferma che – al 6 gennaio 2025 – Weinstein non è menzionato da nessuna parte come potenziale candidato a un posto importante nella nuova amministrazione Trump, in cui Weinstein vorrebbe evidentemente “farsi strada” e che DLF ha voluto aiutare con la sua intervista internazionale. Secondo Grok2, però, non c’è alcuna dichiarazione o indicazione in rete che il Team Trump abbia destinato Weinstein a qualche ruolo. In questo contesto, sembra piuttosto strano che il DLF abbia agito come se Weinstein e le sue idee fondamentali fossero già un insider nella nuova amministrazione Trump.

Eppure tutto fa pensare che Weinstein, in quanto guerrafondaio neoconservatore, sia proprio il tipo di creatura della palude di Washington che Trump – secondo le sue stesse parole – sta dando priorità a prosciugare!

In un discorso emozionante tenuto il 21 febbraio 2023 a Mar-a-Lago, la sua tenuta in Florida, l’allora ex presidente Trump dimostrò di aver riconosciuto il vero male dietro il declino degli Stati Uniti. Quel giorno, annunciò il suo piano per esautorare e sconfiggere i guerrafondai e i globalisti dello Stato profondo, del Pentagono, del Dipartimento di Stato e del complesso industriale della sicurezza, che mettono all’ultimo posto gli interessi del popolo americano.

Ha sottolineato che l’amministrazione Biden ha portato gli Stati Uniti sull’orlo della Terza Guerra Mondiale. Al contrario, durante il suo mandato si è impegnato a impedire che lobbisti e appaltatori della difesa facessero pressioni su alti funzionari dell’esercito e della sicurezza nazionale degli Stati Uniti per farli entrare in guerre non necessarie solo per il loro tornaconto economico. Letteralmente, ha detto:

“Per decenni, sono state le stesse persone, come Victoria Nuland e molte altre, ad essere ossessionate dallo spingere l’Ucraina nella NATO, per non parlare del sostegno del Dipartimento di Stato americano ai combattimenti e all’insurrezione in Ucraina. … Queste persone hanno cercato lo scontro per molto tempo, come in Iraq e in altre parti del mondo, e ora siamo sull’orlo della Terza Guerra Mondiale. Molte persone non lo vedono, ma io sì, e avevo ragione su molte cose”.

Il presunto mezzo di qualità DLF avrebbe un budget annuale di 60 milioni di euro e uno staff di circa 750 dipendenti fissi. Ciò porta a chiedersi se nessuno degli esperti statunitensi impiegati da DLF sia stato davvero in grado di riconoscere che ciò che il guerrafondaio neoconservatore Ken Weinstein ha sostenuto nell’intervista di questa settimana, e che DLF ha reinterpretato come i piani di Trump, non corrisponde affatto a ciò che Trump ha detto personalmente sull’Ucraina e su persone come Weinstein? O gli esperti del DLF sono davvero stupidi come un palo o stanno perseguendo un’agenda strutturata, ovvero rendere la società tedesca “adatta alla guerra” nei prossimi anni con rapporti manipolati nel senso di SPD-Pistorius.