Berlino, Germania (Weltexpress). Contro l’Iran, gli Stati Uniti sono impegnati in una guerra di logoramento che sta esaurendo le loro risorse, mentre l’Iran dimostra capacità di adattamento e tenacia.
Qualche giorno fa è apparso sul «Washington Post» un articolo che in realtà dovrebbe scuotere l’establishment della politica di sicurezza degli Stati Uniti e dei loro Stati vassalli occidentali. Tuttavia, i media mainstream occidentali hanno meticolosamente ignorato questa rivelazione, scritta da due esperti di politica militare, che contraddice la narrativa comune degli Stati Uniti come superpotenza imbattibile. Il titolo recitava: «È improbabile che gli attacchi statunitensi spingano l’Iran alla resa, secondo i rapporti dei servizi segreti statunitensi».
I rapporti avvertono l’amministrazione Trump che l’Iran probabilmente non ammorbidirà la propria posizione negoziale a causa della guerra aerea statunitense e di altre azioni militari. Al contrario, i servizi segreti statunitensi prevedono una lunga situazione di stallo tra Washington e Teheran. Ciò significherebbe che l’attuale linea del presidente Trump, improntata ad attacchi sempre più estesi contro l’Iran, avrebbe fallito di fronte alla realtà sul campo di battaglia.
Nel frattempo, secondo quanto riferito da persone a lui vicine, Trump si trova in «modalità vendetta contro Teheran» ed è convinto che l’unica cosa «che l’Iran capisce sia la forza militare». Motivo per cui «vede ormai poche opzioni valide, se non quella di continuare a bombardare il Paese». Ma anche in questo il Pentagono e il suo ministro della Guerra hanno ormai crescenti difficoltà, poiché le scorte dei missili utilizzati per gli attacchi statunitensi a distanza si stanno esaurendo sempre più rapidamente.
Carenza di munizioni e debolezze tattiche degli Stati Uniti, lo Stato aggressore
Il ritmo vertiginoso con cui l’esercito statunitense sta consumando alcuni dei suoi missili intercettori di difesa aerea e delle sue armi d’attacco a guida di precisione più avanzati contro l’Iran è, secondo funzionari militari e dei servizi segreti statunitensi che hanno familiarità con le valutazioni interne, «un grande focolaio di tensione all’interno dell’amministrazione Trump». «Il consumo di missili intercettori e armi a guida di precisione in Medio Oriente preoccupa l’amministrazione Trump», ha riferito l’emittente statunitense CBS il 23 luglio 2026. In questo modo, almeno una parte dell’opinione pubblica statunitense viene a conoscenza per la prima volta del dilemma delle forze armate statunitensi, di cui i lettori di RT-DE sono già a conoscenza da tempo.
Il servizio della CBS prosegue: «Le scorte in esaurimento di missili intercettori difensivi e missili a lungo raggio sono diventate oggetto di controversia tra alti funzionari militari e civili del governo, che stanno valutando le esigenze della guerra contro l’Iran rispetto al mantenimento della capacità di deterrenza (si intende il potenziale di minaccia degli Stati Uniti) nei confronti di altri avversari, tra cui la Cina».
Secondo i funzionari statunitensi citati, il ritmo di consumo delle munizioni di precisione contro l’Iran non potrebbe essere mantenuto. La base industriale della difesa degli Stati Uniti non sarebbe in grado di produrre missili con la rapidità necessaria per sostituire quelli lanciati dal Comando Centrale degli Stati Uniti, per non parlare poi di riportare le scorte di munizioni ai livelli prebellici. Di conseguenza, «le scorte sarebbero sottoposte a una pressione crescente in caso di operazioni militari continuative».
La CBS riferisce inoltre che l’emittente sarebbe stata informata da un «paese partner» degli Stati Uniti nel Golfo «che è necessaria una tregua nei combattimenti, soprattutto alla luce dell’intensità degli attacchi iraniani che stanno mettendo a dura prova il Kuwait e il Bahrein. All’inizio della settimana il Kuwait ha dichiarato che l’Iran ha colpito le sue infrastrutture, danneggiando gli impianti elettrici e quelli di desalinizzazione dell’acqua di mare».
Per Pete Hegseth, che si è autoproclamato «ministro della guerra degli Stati Uniti» e continua a blaterare della distruzione totale delle forze armate iraniane e di una vittoria assoluta degli Stati Uniti, tutto ciò non è altro che allarmismo ingiustificato. In un’intervista rilasciata il mese scorso a «Face the Nation with Margaret Brennan», ha negato categoricamente l’esistenza di una crisi delle scorte. Pur ammettendo che la produzione di alcuni tipi di munizioni possa richiedere più tempo rispetto ad altri, ha affermato che ciò non ha alcuna importanza, poiché: «Ne abbiamo in abbondanza e ne produciamo più che mai. Le nostre scorte sono ingenti e in futuro non potranno che aumentare», ha dichiarato Hegseth.
Ciò è tuttavia in contraddizione con il cambiamento nella tattica d’attacco dei comandanti del Centcom statunitense, che ricorrono sempre più spesso ad altre armi plananti a guida di precisione, come la bomba alare guidata da GPS con «Joint Direct Attack Munition Kits (JDAM)» o alle bombe di piccolo diametro. Per sganciare queste bombe, i bombardieri devono avvicinarsi parecchio agli obiettivi in Iran, diventando così bersagli dei missili antiaerei iraniani. Finora gli aerei statunitensi avevano lanciato le loro armi a lungo raggio da una distanza fino a 400 chilometri dall’obiettivo.
Nel frattempo, l’Iran, con i suoi missili e droni – che non solo sono superiori a quelli statunitensi in termini di numero e tecnologia, ma sono anche protetti molto meglio dagli attacchi – ha messo fuori uso l’intero sistema di allerta precoce degli Stati Uniti in tutta la regione del Golfo, compresa la Giordania, e di conseguenza ha in gran parte distrutto le costosissime batterie di difesa missilistica statunitensi, ad esempio quelle del tipo Patriot. Allo stesso tempo, l’Iran sta spostando importanti impianti più all’interno del territorio, al di fuori della portata effettiva delle armi a lungo raggio statunitensi. Molti degli attuali attacchi statunitensi sembrano colpire nel vuoto o solo obiettivi secondari.
Resilienza iraniana e contrattacchi
Le immagini satellitari e i rapporti mostrano che l’Iran sta ricostruendo con sorprendente rapidità le infrastrutture danneggiate dagli attacchi statunitensi – basi missilistiche in montagna, ponti, porti e impianti di produzione. Funzionari occidentali e israeliani si dicono preoccupati per questo elevato livello di capacità industriali e di ricostruzione.
Allo stesso tempo, l’Iran colpisce in modo mirato strutture statunitensi critiche nella regione: radar a lungo raggio statunitensi, depositi di munizioni e aerei statunitensi presso la «King Faisal Air Base» in Giordania e in altre basi statunitensi negli Stati del Golfo. Lo Stretto di Hormuz rimane in gran parte sotto il controllo iraniano. Nonostante la forte copertura aerea statunitense, due navi (Kavomaleas e Acheloos), che intendevano transitare vicino alla costa dell’Oman, sono state danneggiate da missili iraniani.
Tecnologia bellica iraniana e possibile sostegno esterno
Il missile Kheibar-Shekan è considerato il cavallo di battaglia dell’arsenale iraniano: economico, mobile, preciso e con una gittata di almeno 900 miglia (circa 1.448 chilometri). L’Iran lo impiega in attacchi complessi con traiettorie, manovre e velocità variabili. Alcune varianti dispongono di una testata guidabile (MaRV) con propulsione autonoma, in grado di effettuare correzioni di rotta anche nella fase terminale di volo a velocità Mach.
Sono state colpite diverse stazioni e strutture della CIA, in parte tenute segrete. Gli osservatori vedono in ciò una fondamentale sottovalutazione delle capacità iraniane.
Nel complesso, emerge un quadro in cui gli Stati Uniti sono impantanati in una guerra di logoramento che sta esaurendo le loro risorse, mentre l’Iran dimostra adattabilità e tenacia.
