Che si tratti di Simeon o Maja, è sicuramente un falso eroe

Berlino, Germania (Weltexpress). Ora un brutale teppista, che per paura dei suoi simili si è dichiarato una ragazza per evitare la detenzione, viene anche stilizzato come un eroe. E viene lodato come “antifascista” che deve essere protetto dalla persecuzione. E che deve essere assolutamente riportato dall’Ungheria.

Torniamo quindi a Simeon T., detto “Maja”. È già abbastanza imbarazzante dover tornare sull’argomento. Ma dato che questa vicenda è ormai arrivata al telegiornale…

Ripetiamo ancora una volta i fatti: un gruppo di tedeschi che si definisce antifascista (ma che, come ha dimostrato il suo comportamento, non lo è) si è recato in Ungheria perché lì doveva svolgersi un raduno neonazista. Le autorità ungheresi hanno però vietato il raduno. A quel punto, questa banda ha iniziato a vagare per la zona aggredendo persone a caso da un’imboscata, usando manganelli telescopici e martelli (motivo per cui sono stati soprannominati “la banda dei martelli”). Almeno una di queste aggressioni è stata ripresa in un video. La vittima è stata attaccata alle spalle, picchiata e presa a calci da più persone, anche mentre era a terra. Insomma, trattata in un modo che sarebbe discutibile anche se si fosse trattato di legittima difesa dopo un’aggressione. Ma non era così.

Poi il gruppo è tornato tranquillamente in Germania, orgoglioso del proprio gesto. Alla fine, però, i singoli partecipanti sono stati identificati e sono stati avviati procedimenti penali sia in Germania che in Ungheria. Un reato amministrativo ha fatto sì che Simeon T., uno dei teppisti più attivi, fosse estradato in Ungheria. E ora tutti i media lamentano la triste sorte di Simeon “Maja” T. in una prigione ungherese.

Dopo l’estradizione, ho esaminato il caso più da vicino e sono giunto alla seguente conclusione: “Si tratta quindi di un ragazzo di 23 anni che, con una debole giustificazione politica, ha fatto il teppista all’estero come un hooligan britannico durante una partita in trasferta della sua nazionale, ma sostiene di averlo fatto per nobili motivi politici e pretende anche di essere trattato come una ragazzina. (…) La cosa grave è che questo comportamento da teppista squallido, unito alla piagnucoleria, è considerato da molti tedeschi come antifascismo. Il che infanga la memoria di decine di migliaia di antifascisti onesti che hanno dato la vita nella lotta contro il nazismo in Germania e per la Germania”.

Va aggiunto che un simile attacco alle spalle da parte di un gruppo numericamente superiore sarebbe considerato disonorevole anche tra gli hooligan. E la sceneggiata da ragazzina? È particolarmente disgustosa. Prima fare il duro, cioè esattamente ciò che si intende per “mascolinità tossica”, e poi improvvisamente scoprire la principessa sul pisello che è in loro quando si tratta di incassare e non solo di distribuire?

Chi è in grado di attaccare una persona senza provocazione, di soppiatto, con strumenti contundenti, in un modo che mette a rischio la vita della vittima, dovrebbe anche sopportare qualche scarafaggio e qualche cimice. Perché no, questo livello di violenza fisica immediata, sfrenata e documentata non è qualcosa che capita a una persona come un raffreddore. È qualcosa che c’è dentro di lui prima e anche dopo. Certo, in determinate circostanze è superabile, ma non chiamandosi “Maja” e comportandosi come una ragazzina.

“In caso di condanna, rischia fino a 24 anni di reclusione”, riferisce ora il Tagesschau, indulgendo nella più profonda compassione; quando mai, alla fine di un articolo, un politico di sinistra è stato citato in modo così dettagliato e persino utilizzato come spunto per l’ultima frase? Martin Schirdewan deve aver stappato una bottiglia di spumante.

“Maja T. ha ‘diritto a un processo conforme allo Stato di diritto e a condizioni di detenzione dignitose’. Entrambe le cose non sarebbero garantite in Ungheria sotto il governo del primo ministro populista di destra Viktor Orban”.

Fin dall’inizio era chiaro che l’antifascismo non c’entrava molto. Dopo tutto, i più pericolosi raggruppamenti di veri nazisti (a parte quelli in giacca e cravatta) non si trovano in Ungheria, ma in un paese più lontano, l’Ucraina. Ma come sarebbe finita tutta la storia se Simeon T. avesse tentato qualcosa del genere lì? Ad esempio, durante una marcia commemorativa per le SS Galizia?

A parte il fatto che lì avrebbe davvero rischiato la vita e nessuno gli avrebbe chiesto se fosse una ragazza, anche nella migliore delle ipotesi sarebbe inconcepibile che tutta la folla dei media, compreso il Tagesschau, traboccasse di simpatia, come se non potesse fare del male a una mosca (cosa già smentita con ogni probabilità). Perché, stranamente, è proprio il luogo del delitto, l’Ungheria, a far sì che una rissa ordinaria e pericolosa non sia improvvisamente più così grave. Può capitare di spaccare la testa a qualcuno con un martello, no? Non è un motivo per rinchiuderlo in una cella di isolamento…

No, è soprattutto il fatto di poter costruire un’accusa contro l’Ungheria sulla base di questa storia che suscita questa bizzarra simpatia. E naturalmente il fatto che ogni forma di “disforia di genere” segnala: qui si tratta di uno di noi, di un nobile europeo.

Si attiva così uno schema che ricorda quello dei prigionieri della RAF negli anni ’70. Anche se all’epoca, naturalmente, l’opinione pubblica reagì in modo completamente diverso, proprio perché, da un punto di vista storico, l’intero sviluppo della RAF non può essere separato dalla mancanza di un confronto con il passato nazista della Repubblica Federale Tedesca. Molti di quelli che allora erano giustamente definiti “di sinistra” ne erano consapevoli: una violenza che nasceva dalla disperazione per il silenzio su tutti gli innumerevoli crimini. La cui motivazione politica non si condivide, ma la cui origine si capisce, perché era un dolore condiviso.

E Simeon “Maja” T., se si considera il suo comportamento e quello di suo padre, indubbiamente un ragazzo di buona famiglia che si è concesso un’escursione nel mondo della violenza brutale (o forse anche più di una, chi lo sa), sempre con il sicuro istinto di chi si può picchiare e chi no, e soprattutto dove e quando? Cosa cercava il giorno dell’aggressione a Budapest? C’era molto più razzismo che antifascismo in gioco, e la storia della ragazza lo conferma. Povera tedesca. Sì, non è divertente come improvvisamente si rivendichi una nazionalità che altrimenti non avrebbe alcuna importanza?

E non è divertente come l’apparato borghese sia disposto ad accogliere questi pseudo-antifascisti? Ricordo ancora il tono della stampa tedesca durante gli scioperi della fame della RAF o quello durante lo sciopero della fame di Bobby Sands; non c’era alcuna simpatia nel telegiornale. E chiunque sappia ancora cosa significa veramente l’antifascismo, chiunque abbia ancora un’idea di cosa distingua la morale di quei teppisti nazisti e scagnozzi delle SS (oh sì, la Lega dei combattenti del fronte rosso si sarebbe sbarazzata molto rapidamente di una tale creatura), dovrebbe istintivamente cercare l’errore solo per il fatto che il telegiornale ha dato spazio a Simeon T.

Dal punto di vista giuridico, sì, l’uomo potrebbe intentare una causa civile contro lo Stato libero di Sassonia. Perché ora hanno davvero rovinato tutto con l’estradizione. Ma che nella giustizia tedesca la mano destra sappia cosa fa la sinistra o meno, alla giustizia ungherese non può importare. Nel momento in cui si trova in custodia ungherese, vale il diritto ungherese, così è in uno Stato sovrano.

È davvero incredibile ciò che sta accadendo in Germania. Un uomo che ha combattuto contro i nazisti, rischiando la vita nel Donbass, è sotto processo per “appartenenza a un’organizzazione terroristica” perché le milizie che sono sorte per proteggere gli abitanti del Donbass dai nazisti ucraini sono considerate terroriste dal governo federale tedesco. Mentre un altro uomo, che in Ungheria ha aggredito delle persone in un’imboscata, in stile SA, è considerato un “antifascista” e deve essere assolutamente protetto, come ha affermato Katrin Göring-Eckart dei Verdi, “dall’isolamento, da misure sproporzionate e da una giustizia politicamente influenzata”.

Tra l’altro, Göring-Eckart, che è anche tra coloro che amano coccolare gli ukronazisti, che chiede missili Taurus per Kiev e grida “Slawa Ukraini” al Bundestag, non avrebbe nemmeno voluto stringere la mano a un vero antifascista. È così che stanno le cose. Simeon “Maja” T. è il caso esemplare di un fascista travestito da antifascista, motivo per cui tutti i media lo trattano come uno di loro, mentre i veri antifascisti sono nella migliore delle ipotesi “agenti russi”.

La conclusione a cui sono giunto lo scorso anno è ancora valida. Solo che ora non è più solo il comportamento di Simeon “Maja” T. a infangare la memoria degli antifascisti onesti. Ora lo fanno anche i principali media tedeschi, i Verdi (ovviamente) e il resto della sinistra, che non riesce più a trovare un posto abbastanza profondo nel retto della NATO. Chi vuole sapere cosa sono i veri antifascisti, dovrebbe occuparsi dell’apparizione di Georgi Dimitroff nel processo per l’incendio del Reichstag, o dei fratelli Scholl, di Olga Benario o di Ernst Thälmann. E riservare l’appellativo e la solidarietà a coloro che li meritano.