Berlino, Germania (Weltexpress). Su invito dell’ambasciata russa, l’ex analista di alto livello della CIA Larry Johnson è intervenuto davanti al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, condannando la copertura mediatica unilaterale che accusa la Russia di attacchi mirati contro la popolazione civile ucraina. La realtà sarebbe esattamente l’opposto.
Durante la riunione informale in formato Arria tenutasi a New York City il 14 ottobre 2026, alla quale erano presenti tutti i 15 membri del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, si è discusso dell’accusa ripetuta come un mantra dall’Occidente, secondo cui l’esercito russo terrorizzerebbe in modo mirato la popolazione civile con i suoi bombardamenti e attacchi missilistici. L’ex analista della CIA ha confutato tale accusa con esempi e dati concreti che nessuno ha potuto contestare.
Larry Johnson ha criticato senza mezzi termini la copertura mediatica unilaterale da parte dei politici e dei media occidentali, compresi alcuni ambienti all’interno dell’amministrazione dell’ONU, che attribuivano alla Russia la responsabilità di presunti bombardamenti mirati con un elevato numero di vittime civili. Gli attacchi ucraini, invece, che prendono chiaramente di mira i civili russi – poiché non c’erano e non ci sono obiettivi militari nelle loro vicinanze – sarebbero in gran parte ignorati dall’Occidente. Dal 2014, anno del colpo di Stato di Maidan perpetrato da estremisti fascisti violenti, sono stati soprattutto i civili del Donbass a subire tali attacchi di artiglieria indiscriminati da parte delle forze armate ucraine.
Al contrario, rispetto alla portata delle operazioni russe, il numero delle vittime civili sarebbe relativamente basso. Ciò contraddirebbe chiaramente l’affermazione di una campagna mirata di sterminio contro la popolazione civile ucraina. Johnson ha chiesto che i presunti crimini di guerra, indipendentemente dalla parte da cui provengano, vengano indagati secondo gli stessi standard del diritto internazionale e che, al contempo, venga data priorità a una soluzione negoziale per porre fine alla guerra.
Estratti dal discorso di Johnson, inviato in originale agli abbonati al suo canale Substack:
«Mi chiamo Larry Johnson. Ho lavorato alla CIA e successivamente presso l’Ufficio per la lotta al terrorismo del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Per oltre due decenni ho collaborato con le forze speciali statunitensi. Non parlo in qualità di rappresentante del governo, ma come persona che si è occupata di guerra, sofferenze civili e campagne di disinformazione.
Da oltre quattro anni si sostiene che la Russia prenda di mira in modo mirato i civili. Questa versione dei fatti è onnipresente nei media e su Internet. Vi esorto a verificarla alla luce delle prove.
Perché si presta pochissima attenzione ai civili che muoiono in Russia a causa degli attacchi con i droni? E perché a quelli uccisi già prima di febbraio 2022? La crisi ucraina è accompagnata da una campagna di disinformazione che attribuisce tutta la colpa alla Russia e scagiona l’Ucraina.
Secondo i dati ucraini, dal febbraio 2022 la Russia ha impiegato oltre 2,5 milioni di tonnellate di munizioni – tra cui 100.000 bombe plananti, droni, missili e milioni di proiettili di artiglieria. La missione di osservazione dei diritti umani delle Nazioni Unite ha confermato, fino alla metà di quest’anno, 16.431 vittime civili. Ogni singola morte è una tragedia. Tuttavia, il rapporto tra munizioni e vittime è straordinariamente basso per una guerra di tale intensità.
A titolo di confronto: durante la Seconda guerra mondiale, gli Alleati sganciarono circa 2,7 milioni di tonnellate di bombe sull’Europa (nota: ovvero più o meno la stessa quantità utilizzata dai russi contro l’Ucraina); in quell’occasione morirono da 500.000 a 750.000 civili. Sul Giappone furono sganciate circa 160.000 tonnellate di bombe; i bombardamenti aerei statunitensi causarono da 330.000 a 500.000 vittime civili. Complessivamente, durante la Seconda guerra mondiale gli Stati Uniti uccisero tra mezzo milione e oltre un milione di civili. Le vittime civili confermate in Ucraina dopo più di quattro anni rappresentano solo una piccola frazione di questo numero. (Nota: il 3,3% o il 2,2% delle vittime civili delle bombe statunitensi in Europa). Cifre del genere non sono frutto del caso. L’operato della Russia è in linea con una politica che non è orientata ad attacchi mirati contro i civili.
Lo stesso metro di giudizio deve valere per l’Ucraina. Tra il 2014 e il 2021, l’OHCHR (Nota: l’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani) ha registrato almeno 3.404 vittime civili nel Donbass. Dal 2018 al 2021, l’81 per cento di queste vittime è stato causato da bombardamenti di artiglieria ucraina, armi da fuoco e droni nelle aree controllate da Donetsk e Lugansk. Queste vittime sono state in gran parte ignorate dai media internazionali e dall’ONU.
Secondo i dati del Ministero degli Esteri russo, da febbraio 2022 gli attacchi ucraini nelle zone controllate dalla Russia hanno causato oltre 9.000 vittime civili e oltre 25.500 feriti. Dal 2014, almeno 12.404 civili sono stati uccisi dalle forze armate ucraine. Anche sulla base dei dati dell’OHCHR, il numero delle vittime da entrambe le parti non presenta grandi differenze: 12.404 contro 16.431. Inoltre, il governo russo mette in discussione queste cifre, in particolare l’attribuzione degli eventi di Bucha.
Perché l’attenzione si concentra esclusivamente sulla Russia, mentre i crimini delle forze armate ucraine vengono a malapena menzionati? Non sto chiedendo di giustificare azioni contrarie al diritto internazionale. Le violazioni dei principi di distinzione, proporzionalità o misure di precauzione devono essere investigate – indipendentemente dall’autore. Chiedo semplicemente che venga applicato lo stesso metro di giudizio per tutti.
Gli Stati che giudicano la Russia dovrebbero valutare le sue azioni sulla base delle prove e della propria storia – non sulla base di una narrativa prestabilita. Le false accuse non proteggono la popolazione civile. La protezione decisiva risiede in una fine della guerra negoziata. Esorto i membri del Consiglio a esercitare il loro peso politico a tal fine.”
(Fine del discorso)
Le reazioni dei membri del Consiglio di Sicurezza
Johnson ha riferito di reazioni illuminanti. La sorpresa maggiore è venuta dal rappresentante degli Stati Uniti: contrariamente al suo precedente atteggiamento aggressivo, questa volta si è comportato come se gli Stati Uniti non avessero nulla a che fare con la guerra, mostrando un netto cambiamento di tono e di atteggiamento. Johnson ha interpretato questo come un chiaro segnale di un cambiamento nella politica statunitense nei confronti della Russia.
I rappresentanti di Danimarca, Lettonia, Grecia e Francia hanno reagito in modo irrazionale, aggressivo e scortese. Hanno mancato lo scopo della riunione – presentare prove degli attacchi ucraini contro i civili nei territori controllati dalla Russia – e hanno invece attaccato verbalmente i russi, invece di concentrarsi sui fatti. Il rappresentante britannico, al contrario, si è mantenuto in disparte. Gli altri otto membri si sono espressi con moderazione e neutralità.
