Esercito federale con servizio militare obbligatorio: costruito sulla sabbia

Berlino, Germania (Weltexpress). È davvero sorprendente: tutti coloro che in Germania stanno discutendo animatamente sul servizio militare obbligatorio e ritengono che sia necessario un esercito pronto alla guerra, evidentemente non si sono ancora resi conto che gran parte dei giovani non può essere coinvolta in questo progetto.

Al momento sembra che i due partecipanti alla MiniKo vogliano assolutamente tornare al servizio militare obbligatorio, anche se l’argomento è stato in gran parte omesso dal contratto di coalizione. La motivazione addotta, che non sorprende, è la “minaccia russa”. Ma in qualche modo non hanno pensato davvero a cosa potrebbero scatenare. Il terreno è infatti disseminato di mine posate dalla migrazione.

Mentre nel dibattito sull’istruzione si percepiscono almeno occasionalmente sprazzi di realismo, perché non è così facile gestire classi scolastiche composte da alunni provenienti da una dozzina di paesi e in parte non parlano bene il tedesco, nella discussione sul servizio militare obbligatorio si fa finta che tutto questo non esista e che la questione non abbia alcuna rilevanza.

Si tratta di un errore madornale. Quando esisteva ancora il servizio militare obbligatorio, i giovani si lamentavano spesso di perdere tempo rispetto alle donne negli studi e nella carriera. Anche questo ha contribuito a ridurne sempre più la durata. D’altra parte, se i guerrafondai berlinesi vogliono un servizio militare obbligatorio che produca effettivamente personale utilizzabile a fini militari, un anno sarebbe troppo poco; due sarebbero il minimo indispensabile. Tuttavia, proprio all’età in cui si presta questo servizio, si tratta di un periodo di tempo quasi incalcolabile.

Ma cosa succederebbe tra i giovani con un servizio di questo tipo, se le condizioni fossero estremamente diverse? Soprattutto nelle grandi città, i giovani con un background migratorio sono spesso la maggioranza e circa la metà di loro sono effettivamente stranieri e quindi non interessati da tutte queste considerazioni.

L’unico gruppo su cui si può disporre, in tutte le fantasie sul servizio militare obbligatorio immaginate dai politici berlinesi, è la minoranza biologicamente tedesca. Ciò potrebbe forse funzionare con molta cautela e una preparazione molto lenta, se si riuscisse a coinvolgere una parte più consistente dei giovani con un background migratorio e se si trattasse solo di un servizio militare, con la promessa credibile che si tratterebbe solo di addestramento.

In realtà, però, l’obiettivo non è solo un servizio militare da prestare in una caserma qualsiasi, quando si sente ripetere a tutte le ore che il Paese deve diventare pronto alla guerra e che al più tardi nel 2029 i russi saranno alle porte.

Sì, questo può spaventare soprattutto la parte più sensibile della gioventù tedesca. Ma questo funzionerà solo fino a quando le idee non diventeranno un po’ più concrete. E nel momento in cui la verità sulle perdite ucraine arriverà anche in Germania (e questo accadrà, in un futuro prevedibile) e le conseguenze di questa guerra diventeranno visibili come lo furono quelle della seconda guerra mondiale, le cose cambieranno. Perché allora anche questi giovani si chiederanno perché dovrebbero difendere questa Europa così fantastica con i suoi valori così fantastici, se alla fine saranno loro a scomparire e gli altri a rimanere.

In realtà, in Germania nessuno ha idea di come finirebbe questo esperimento. Quando nel 2011 è stato sospeso il servizio militare obbligatorio, il problema non esisteva ancora in questa forma. Il diritto di cittadinanza è stato modificato solo nel 1999, in modo che i figli di genitori migranti avessero diritto alla cittadinanza tedesca, ma inizialmente era ancora in vigore l’obbligo di opzione, ovvero dovevano scegliere tra la cittadinanza tedesca e, se ne possedevano un’altra, quella di un altro Paese, una volta compiuti i 22 anni. Nel 2014 l’obbligo di opzione è stato abolito per tutti coloro che avevano vissuto in Germania per almeno otto anni fino al compimento del 21° anno di età. Nel frattempo l’obbligo di opzione è stato completamente abolito e la doppia cittadinanza è accettata in linea di principio.

Nel 2011 un terzo dei bambini sotto i cinque anni aveva un background migratorio; attualmente la percentuale è del 41,8% a livello nazionale. Nelle due fasce d’età rilevanti per il servizio militare, dai 15 ai 20 anni e dai 20 ai 25 anni, la percentuale di persone con background migratorio è rispettivamente del 35,5% e del 38,2%. La metà di questi sono stranieri.

Naturalmente, occorre tenere presente che la distribuzione della popolazione migrante in Germania è irregolare. Più grande è la città, maggiore è la percentuale di migranti. Il valore medio è quindi solo parzialmente significativo; in realtà, il Paese è diviso in aree con una percentuale molto più alta e altre con una percentuale molto più bassa.

Il servizio militare obbligatorio è stato sospeso appena in tempo, prima che si potesse verificare nella pratica il comportamento dei singoli gruppi. Dal punto di vista giuridico, il totale dei giovani si divide in tre categorie: i tedeschi senza background migratorio, quelli con background migratorio e gli stranieri.

I primi due gruppi sarebbero interessati dall’introduzione del servizio militare obbligatorio. Tuttavia, finora il numero di soldati dell’esercito tedesco con background migratorio è molto limitato. Nel 2019 è stato condotto un sondaggio nell’esercito tedesco secondo il quale l’8,9% dei membri dell’esercito ha dichiarato di avere un background migratorio. Lo studio ha quindi affermato che questa percentuale è solo leggermente inferiore alla percentuale della popolazione totale, stimata al 12%. Il trucco, ovviamente, è che qui vengono conteggiati solo i tedeschi con un background migratorio…

La maggior parte di questo 8,9% era costituita da tedeschi di origine russa. Non ci sono dati empirici che riguardano, ad esempio, i giovani con un background migratorio turco. Tuttavia, uno degli incentivi per i giovani uomini ad acquisire la cittadinanza tedesca era proprio quello di evitare il servizio militare turco. Come reagirebbero allora al servizio militare obbligatorio tedesco? Come, se sullo sfondo c’è la minaccia di una guerra? Meglio tornare in Turchia?

E non è affatto vero che tutti questi gruppi con un background migratorio si amino tra loro. I turchi e i curdi, per esempio. O le diverse parti dell’ex Jugoslavia. Così come il rapporto con i giovani tedeschi autoctoni non è necessariamente rose e fiori.

Il fatto è che nelle scuole la situazione è già abbastanza complicata e la tecnica che la maggior parte dei gruppi utilizza per tenere sotto controllo i conflitti è quella di evitarsi il più possibile al di fuori delle lezioni. Ma evitare qualcuno non è un’opzione in una caserma. In un esercito di volontari, almeno c’è in comune la decisione di svolgere questa attività. Nel caso del servizio obbligatorio, anche questo fattore di coesione viene a mancare.

E poi c’è il terzo gruppo, gli stranieri, che possono fare un piede davanti agli altri due – e sicuramente lo faranno. Tuttavia, studi sulle carriere professionali indicano che gli stranieri con passaporto straniero, che sono in gran parte migranti di prima generazione, hanno migliori prospettive di trovare un posto di formazione rispetto ai tedeschi con passaporto tedesco ma con un background migratorio, che sono spesso migranti di seconda o terza generazione. Ciò rafforza i conflitti interni al gruppo apparentemente omogeneo dei migranti, perché alcuni verrebbero arruolati a causa della loro cittadinanza tedesca e altri no.

La sospensione del servizio militare obbligatorio ha gentilmente fatto sì che la lealtà dei nuovi tedeschi verso questo Stato non sia mai stata veramente messa alla prova. Ma in relazione alla società, il servizio militare obbligatorio funziona solo se tutti sono effettivamente soggetti ad esso. Ciò non è però possibile nell’attuale struttura giuridica, perché la percentuale di coloro che non sono interessati o che potrebbero sottrarsi al servizio civile grazie alla doppia cittadinanza è troppo elevata. E questo problema si aggrava di anno in anno, anche se non arrivano altri milioni di immigrati.

Come organizzazione, la Bundeswehr non ha alcuna esperienza su come gestire una percentuale elevata di migranti. I risultati del sistema scolastico in questo campo, che dopotutto sta cercando di affrontare il problema già da una generazione, non sono davvero incoraggianti. Senza dimenticare che l’obiettivo di un addestramento militare è l’esercizio della violenza. Un’idea eccellente in una società che sta accumulando conflitti interni irrisolti.

Naturalmente si aggiunge la piccola questione di cosa ci sia effettivamente da difendere. Lo sviluppo economico è in evidente declino e la MiniKo ha già annunciato che le grandi masse dovranno prepararsi a un calo del tenore di vita. Perdite che hanno già caratterizzato gli ultimi decenni, ma che ora dovrebbero accelerare notevolmente.

Tutti i sondaggi sulla disponibilità a prestare servizio militare (o addirittura ad andare in guerra, come immagina la bolla berlinese) mostrano che coloro che più forte chiedono a gran voce la difesa dei “valori occidentali” sono proprio quelli che preferirebbero lasciare questo compito ad altri, come i sostenitori dei Verdi. Chi dovrebbe quindi realizzare le fantasie della NATO, respingere i cattivi russi da qualche parte al confine polacco? E quale motivo dovrebbero avere Maximilian e Leon per mettere a rischio la propria vita, se conoscono la verità sulle probabilità di sopravvivenza della guerra in Ucraina e sanno che, anche se la favola del pericoloso russo fosse vera e loro impedissero a costo della vita che il malvagio Ivan conquistasse il Paese, lo lascerebbero poi ad Ali e Mohammed?

Naturalmente, facendo riferimento alla storia, si potrebbe sostenere che un esercito è anche un mezzo per ricomporre l’unità di questa coorte di età ormai molto disparate. Ciò richiederebbe però presupposti che nemmeno i rappresentanti della MiniKo oserebbero esprimere, almeno per ora. A tal fine, infatti, sarebbe necessario modificare nuovamente la legge sulla cittadinanza, in modo che la cittadinanza tedesca non sia più acquisita alla nascita, ma solo al raggiungimento della maggiore età, dopo aver prestato il servizio militare. Il problema rappresentato dalla percentuale di stranieri in questo contesto richiederebbe poi anche un inasprimento del diritto di soggiorno, che renderebbe impossibile ai giovani cresciuti in Germania di rimanere nel Paese se non…

È del tutto inconcepibile. Nessuno dei paesi dell’UE con una forte percentuale di popolazione migrante ha alcuna esperienza degli effetti del servizio militare obbligatorio in queste condizioni. La Germania è stata effettivamente in ritardo nell’abolizione del servizio militare obbligatorio; la Francia e il Regno Unito lo hanno abolito già all’inizio degli anni 2000. Nessuno voleva sapere quale sarebbe stato l’impatto del gran numero di migranti.

Non si sa nemmeno come sia possibile svolgere l’addestramento militare in queste condizioni. Gli Stati Uniti, che da tempo hanno nelle loro truppe un gran numero di migranti con livelli di istruzione molto diversi, in alcuni casi molto bassi, hanno un esercito professionale che attira con la cittadinanza. Nemmeno lì si sa se il servizio militare obbligatorio funzionerebbe. Storicamente, l’unico esercito che ha saputo digerire tali differenze culturali è quello sovietico. Tuttavia, da un lato esso proveniva da una società in ascesa, non in declino, dall’altro aveva una forte ideologia unificante e durante la seconda guerra mondiale si trovava in una situazione di difesa esistenziale. Nessuna di queste condizioni sarebbe presente in uno solo dei paesi occidentali.

Per il funzionamento di un esercito così eterogeneo resterebbero quindi solo i metodi del XIX secolo o precedenti. È sempre compito del personale che svolge l’addestramento di base fornire un’immagine nemica che unisca i soldati. Ma maggiori sono le differenze, maggiore deve essere la pressione. In una società frammentata come quella tedesca odierna, è già spaventosa l’idea di quanta violenza sarebbe necessaria per costringere i coscritti così reclutati a formare un’unità. Urla e tre dozzine di regole strane non bastano più. Si tornerebbe alle punizioni corporali con cui Federico I formò un tempo l’esercito prussiano.

Naturalmente c’è ancora la variante più misera, ovvero che l’economia tedesca crolli così profondamente che entrare in questo esercito significhi sfuggire alla miseria. Potrebbe funzionare. In tal caso, però, il numero dei soldati sarebbe assicurato, ma mancherebbe definitivamente tutto ciò che avrebbero da difendere; in caso di emergenza si finirebbe con il modello ucraino, con truppe di blocco che sparano su tutti coloro che cercano di fuggire dal fronte.

Comunque la si guardi, si tratta di un esperimento sociale dall’esito altamente incerto, e tutte le varianti presentate finora dimostrano solo che i politici della difesa che elaborano tali piani sono completamente all’oscuro dei problemi migratori e non hanno ancora riflettuto su ciò che ciò significherebbe per il loro settore. Credono davvero che la questione più difficile sia se anche le giovani donne debbano essere arruolate. Ma uno sguardo più attento alla struttura sociale reale mostra abbastanza rapidamente che tutte le mura difensive che i russofobi come Roderich Kiesewetter e Boris Pistorius vogliono erigere sono costruite sulla sabbia.