Berlino, Germania (Weltexpress). Washington vuole riconquistare il controllo perduto sull’Africa con una nuova legge. A tal fine, i progetti infrastrutturali cinesi nell’ambito della “nuova Via della Seta” saranno sanzionati con l’inconsistente pretesto che non sono “verdi”. Questa follia è un’ulteriore indicazione di quanto gli Stati Uniti siano in crisi.
Il Prof. Zhou Bo, colonnello dell’Esercito Popolare Cinese in pensione e ricercatore senior presso il Centro per la Sicurezza e la Strategia Internazionale dell’Università Tsinghua di Pechino, ha scritto l’anno scorso sul South China Morning Post, con sede a Hong Kong, che il campo di battaglia del futuro per i cuori e le menti delle persone non sarà nel Sud Globale, dove gli Stati Uniti hanno già perso pesantemente contro la Cina, soprattutto in Africa e in America Latina. Non sarà nemmeno nell’Indo-Pacifico, dove alcuni Paesi non vogliono scegliere tra Stati Uniti e Cina. Sarà piuttosto in Europa, dove gli Stati Uniti hanno la maggior parte dei loro alleati, ma dove la Cina è anche il loro principale partner commerciale.
L’ex colonnello potrebbe avere ragione sull’Europa. Ma per quanto riguarda l’Africa, il Congresso degli Stati Uniti si è mosso, dimostrando che i neocolonialisti senza scrupoli di Washington non vogliono rinunciare al continente popoloso e ricco di risorse senza combattere e vogliono riprenderne il controllo. A tal fine, un gruppo bipartisan di membri della Camera dei Rappresentanti ha presentato un nuovo disegno di legge volto a “contrastare le attività dannose della Cina comunista in Africa”.
I rappresentanti Young Kim (repubblicano della California) e Colin Allred (democratico del Texas), entrambi membri della Sottocommissione per l’Africa del Comitato per le relazioni estere del Congresso, hanno dichiarato in un comunicato stampa pubblicato il 5 agosto che le attività della Cina in Africa, in particolare quelle previste dal programma di investimenti Belt and Road Initiative (BRI) (la cosiddetta Nuova Via della Seta), stanno avendo un impatto dannoso sull’ambiente, l’ecologia e la salute pubblica del continente africano.
“La Belt and Road Initiative della Repubblica Popolare Cinese non solo sta costringendo i Paesi in via di sviluppo nella trappola del debito del leader cinese Xi Jinping, ma sta anche esponendo le popolazioni vulnerabili a dannosi rischi ecologici, ambientali e sanitari. Non dobbiamo permettere a Xi Jinping di espandere il suo potere globale violando le leggi internazionali sull’ambiente e sul lavoro”, ha dichiarato Kim in occasione del lancio della sua iniziativa legislativa.
Annunciato dalla Cina nel 2013, il progetto BRI mira a creare reti commerciali terrestri e marittime finanziando e costruendo progetti infrastrutturali nel Sud-est asiatico, in Africa, Europa e America Latina. Secondo i dati ufficiali cinesi, molti Paesi africani sono già coinvolti nel progetto BRI, tra cui Sudafrica, Gambia, Uganda, Senegal, Ghana, Mozambico, Repubblica Democratica del Congo ed Etiopia.
La nuova iniziativa legislativa di Kim, denominata “Stopping PRC Environmental Exploitation and Degradation (SPEED) Act (H.R. 9265)”, stabilirebbe che la politica degli Stati Uniti è quella di bloccare le attività delle aziende legate alla Cina che non rispettano le leggi ambientali e del lavoro del Paese ospitante e internazionali nello sfruttamento delle risorse naturali in Africa.
Secondo Kim, lo SPEED Act mira a contrastare l’iniziativa BRI e, letteralmente, a “ritenere la Repubblica Popolare Cinese responsabile delle sue pratiche di sfruttamento, della deliberata distruzione dell’ambiente e delle minacce ai mezzi di sussistenza delle comunità africane”.
Se approvato, il disegno di legge richiederebbe al Segretario di Stato americano e all’Amministratore dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) di presentare al Congresso una strategia su come gli Stati Uniti lavoreranno con i Paesi africani per sviluppare “strategie per mitigare gli impatti ambientali negativi” causati dalle aziende cinesi, secondo il linguaggio del disegno di legge.
Inoltre, il disegno di legge autorizzerebbe il Presidente degli Stati Uniti a imporre sanzioni alle aziende legate alla Cina che sono responsabili di impatti ambientali o sanitari negativi in Africa.
“Non dobbiamo permettere alla Repubblica Popolare Cinese e alle aziende ad essa collegate di continuare a sfruttare le nazioni africane e di esporre la loro popolazione a rischi ambientali e sanitari dannosi”, ha aggiunto il rappresentante Allred, co-sponsor texano della proposta di legge, facendo riferimento a un rapporto del Dipartimento di Stato intitolato ‘China’s Environment Abuses’, pubblicato durante l’amministrazione Trump. Il rapporto ha etichettato i progetti BRI come “non verdi”. Tra le altre cose, il rapporto afferma che: “Negli ultimi anni, i progetti sostenuti dalla Cina in diversi continenti hanno sfollato le popolazioni locali, hanno avuto un impatto negativo sulla qualità dell’acqua, hanno inquinato i terreni vicini e distrutto fragili ecosistemi”.
È incredibile quali siano i trucchi e gli espedienti utilizzati da questi ipocriti e maestri statunitensi dei due pesi e delle due misure per presentare le loro sporche politiche sotto una luce umanitaria o rispettosa dell’ambiente. Come se un’amministrazione o il Congresso degli Stati Uniti avessero mai fatto qualcosa contro la sistematica distruzione ambientale e/o l’avvelenamento di interi Paesi, sia attraverso il capitalismo predatorio neocoloniale delle grandi imprese statunitensi, sia attraverso le loro numerose guerre, ad esempio con munizioni all’uranio nelle guerre di aggressione contro l’Iraq e la Serbia, che violano il diritto internazionale.
È incredibile come gli americani credano che il mondo intero appartenga a loro e che, in quanto presunta “nazione indispensabile”, possano interferire negli affari interni di altri Paesi in continenti stranieri senza essere interpellati. Per quanto riguarda l’Africa, la risposta alla domanda se l’iniziativa legislativa di Washington abbia anche solo una minima possibilità di trovare sostegno in Africa è semplice: perché l’Occidente coloniale e poi neocoloniale non ha mai dato alle nazioni africane l’opportunità di migliorare la vita dei loro popoli, invece di sfruttarli al massimo per i profitti delle multinazionali occidentali. Al contrario, la BRI cinese ha rappresentato un’alternativa attraente fin dall’inizio. Questo perché gli accordi BRI della Cina sono reciprocamente vantaggiosi, mentre quelli degli Stati Uniti non lo sono. Questa è la semplice ma fondamentale differenza.
Fin dall’inizio, gli Stati Uniti hanno cercato di silurare la BRI, di seminare sfiducia o addirittura di distruggerla con storie dell’orrore nell’ambito di una guerra dell’informazione. La CIA ha persino sostenuto gruppi terroristici per attaccare i lavoratori coinvolti nella costruzione di progetti infrastrutturali della BRI. Per anni non sono riusciti a trovare un modo sensato per spiegare agli occidentali la necessità di agire contro la tanto ammirata iniziativa cinese BRI. Ora credono di aver trovato lo strumento giusto e hanno inventato dal nulla la protezione del clima e dell’ambiente, perché tutto il mondo è presumibilmente preoccupato.
Allo stesso tempo, la nuova legislazione anti-BRI rivela che gli Stati Uniti hanno smesso da tempo di essere competitivi in un’onesta competizione economica. Hanno versato centinaia di miliardi di dollari nelle loro guerre infinite, che hanno arricchito favolosamente il gigantesco complesso militare-industriale con le sue numerose appendici. Una parte non trascurabile di questo denaro è poi tornata ai politici sotto forma di “donazioni” e ai think tank e alle élite occidentali sotto forma di “contratti di ricerca”.
La Cina, invece, ha investito nel suo popolo e ha fatto incredibili passi da gigante nell’istruzione e nella scienza. Ha investito in catene di approvvigionamento e tecnologie efficienti e in tecnici e ingegneri che hanno padroneggiato i processi tecnici anche per i progetti su larga scala, a differenza dell’ex modello di ingegneria Germania o degli Stati Uniti. Oggi, entrambi sono solo l’ombra della loro antica grandezza. Questo ha eroso i pilastri su cui poggiava l’egemonia degli Stati Uniti.
Anche la proiezione di potenza e le minacce statunitensi non funzionano più come un tempo. Washington cerca ancora di rovesciare governi a suo piacimento e di rubare risorse e mercati, ma anche questo funziona sempre meno spesso. Sempre più spesso, la reazione dei Paesi interessati alle minacce di Washington di dazi e/o sanzioni, che gli Stati Uniti hanno già imposto a un terzo dei Paesi del mondo, non consiste in altro che in un sorriso stanco.
La disperazione sta crescendo tra le false élite degli Stati Uniti. Nonostante abbiano compiuto molte azioni criminali che violano la loro stessa legge nazionale e internazionale, nulla è servito a fermare il loro declino. Le élite di Washington hanno persino creato un proprio “ordine internazionale basato sulle regole” come presunta “alternativa” alla Carta delle Nazioni Unite e al diritto internazionale, per dare alle loro azioni illegali almeno una parvenza di legittimità nei confronti del popolo occidentale. Ma anche questo viene sempre più ignorato.
Sia la Banca Mondiale che il Fondo Monetario Internazionale, l’UE e i vassalli europei citano costantemente l’“ordine basato sulle regole” che si suppone seguano. Anche per questo motivo la maggior parte delle nazioni del Sud globale ha voltato le spalle al sistema economico corrotto dell’Occidente e sta creando nuove strutture eque per il reciproco vantaggio nell’ambito del BRICS+.
Per quanto riguarda l’Africa, la Cina è anni luce avanti agli Stati Uniti nella costruzione di relazioni affidabili e di fiducia reciproca con i Paesi di questo continente. Se solo si considerano i progetti infrastrutturali che la Cina ha già portato a termine, è impensabile che gli Stati Uniti possano mai eguagliare gli investimenti cinesi in Africa. Tutto ciò che Washington ha da offrire ai Paesi africani è l’installazione di basi militari statunitensi nei loro Paesi. Non è esattamente ciò di cui hanno bisogno per sviluppare o migliorare le loro economie.
Chiunque abbia seguito anche solo marginalmente gli sviluppi in Africa non può non essersi reso conto che la popolazione è stufa di essere costantemente sfruttata. Né vogliono farsi comandare dagli Stati Uniti o dai Paesi europei. D’altra parte, la BRI cinese non li sta solo aiutando a creare le tanto necessarie rotte commerciali. La Cina li ha anche aiutati a costruire e far progredire letteralmente le loro economie. Molte aziende cinesi, inoltre, impiegano manodopera africana e la trattano con dignità e rispetto, non come schiavi come facevano i vecchi e nuovi colonizzatori europei. C’è da stupirsi che la maggior parte dei Paesi africani voglia unirsi ai BRICS? Di certo non hanno intenzione di portare gli Stati Uniti nel loro Paese!
