Berlino, Germania (Weltexpress). La rabbia narcisistica di Trump, unita a una morbosa predisposizione all’adulazione, non solo gli danneggia la politica interna, ma lo rende anche una facile preda nella diplomazia internazionale, dove gli si fanno complimenti esagerati per raggiungere obiettivi politici.
Secondo gli esperti medici nel campo della psichiatria, la reazione pubblica del presidente Trump alla prima della 27ª stagione della serie satirica statunitense “South Park” è tipica del quadro clinico di una persona incline a “rabbiose crisi narcisistiche” incontrollate quando il suo ego smisurato viene ferito. Ora, i creatori di South Park tradizionalmente non si fermano davanti a nulla e nessuno con la loro satira beffarda, indipendentemente dall’origine, dalla classe sociale o dalla religione, e questo complica le cose per Trump.
Il primo episodio della nuova serie, già in onda, mostra una scena comica con Satana e il piccolo Trump nudo, a cui Dio ha dato solo un “penis minuscolo”. Proprio questo potrebbe essere stato il motivo che ha scatenato la rabbia del presidente Trump. Infatti, il riferimento al “piccolo” è un chiaro allusione a una disputa pubblica avvenuta nel 2016 tra il senatore Marco Rubio e Donald Trump, in cui si discuteva su chi avesse l’organo sessuale primario più lungo.
Il ricorso di South Park a questa disputa adolescenziale tra i due candidati più promettenti alla candidatura presidenziale repubblicana per le elezioni dell’ottobre 2016 deve aver fatto infuriare Trump al punto da spingere la portavoce della Casa Bianca, Taylor Rogers, a condannare South Park come spazzatura di “quarta categoria” e a definire la serie un prodotto dei democratici che vogliono ridicolizzare il presidente degli Stati Uniti.
Ora, South Park conduce un’esistenza di nicchia nel mondo dei media statunitensi ed è conosciuto e apprezzato solo da pochi americani che amano la satira pesante. Ma cosa fa il narcisista Trump? Invece di ignorare semplicemente la nuova serie, ne ha aumentato la visibilità a livello nazionale e persino internazionale. E più Trump si arrabbia, più la serie ha il potenziale per diventare un successo, perché tutti vogliono vedere il prossimo episodio.
Questo esempio mette ancora una volta in luce l’incapacità di Trump di ignorare le prese in giro personali. Al contrario, commette errori strategici sia nelle piccole che nelle grandi cose. La psichiatria medica definisce questo comportamento delle persone inclini alle ferite narcisistiche come “rabbia narcisistica”. Al contrario, le persone con questa debolezza sono anche particolarmente sensibili alle lusinghe, anche quando sono esagerate fino al ridicolo. Una volta compresa questa debolezza di Trump, è possibile persino fare politica internazionale, come ha dimostrato il nuovo segretario generale della NATO Mark Rutte durante l’ultimo vertice NATO.
Per ingraziarsi Trump, Rutte gli aveva scritto in anticipo una lettera che trasudava adulazione. Mark Rutte ha sfruttato il bisogno narcisistico di Trump di essere rassicurato per convincerlo a sostenere gli obiettivi dei guerrafondai europei della NATO, usando l’adulazione per mitigare l’imprevedibilità di Trump e il suo precedente scetticismo nei confronti dell’articolo 5. Il tono personale e le lodi pubbliche hanno fatto sì che Trump si sentisse celebrato al vertice NATO, riducendo il rischio di un fiasco.
Ma andiamo con ordine! Prima di tutto, esaminiamo più da vicino la disputa Rubio-Trump e poi passeremo alla lettera dell’adulatore della NATO Rutte.
La controversia sul pene tra Trump e Rubio
Durante le primarie repubblicane del 2016, il candidato rivale Marco Rubio (attualmente segretario di Stato di Trump) ha ripreso un insulto vecchio di decenni rivolto a Trump, deridendo le dimensioni delle sue mani e insinuando che ciò implicasse un pene più piccolo. Durante un comizio elettorale in Virginia il 28 febbraio 2016, Rubio ha detto: “Mi chiama sempre ‘Little Marco’. E ammetto che è più alto di me. È alto circa 1,88 m, quindi non capisco perché le sue mani siano grandi come quelle di qualcuno alto 1,57 m”.
Si trattava di un riferimento a una presa in giro di lunga data, in particolare da parte di Graydon Carter della rivista Spy, che negli anni ’80 aveva definito Trump un “vulgariano dalle dita corte”, un insulto che Trump aveva preso molto sul personale, come dimostrano le sue ripetute spedizioni di foto delle sue mani a Carter.
La risposta di Trump all’insulto di Rubio è arrivata il 3 marzo 2016. Durante un dibattito presidenziale repubblicano su Fox News a Detroit, Trump ha affrontato direttamente l’allusione di Rubio. Ha alzato le mani verso il pubblico e ha detto: “Guardate queste mani, sono piccole? E lui ha alluso alle mie mani: ‘Se sono piccole, allora anche qualcos’altro dovrebbe essere piccolo’. Vi garantisco che non c’è nessun problema. Ve lo garantisco”.
Questa esplicita difesa delle dimensioni del suo pene ha scatenato un’ampia copertura mediatica e molte reazioni sui social media, con commentatori famosi come Jeff Greenfield (@greenfield64) che ha twittato: “Mio Dio, Trump ha appena vantato le dimensioni del suo pene”, e Michael Moore (@MMFlint) che ha scherzato sulla “castrazione” come risposta.
La controversia Trump-Rubio sulle dimensioni del pene è stata finora unica anche per le campagne elettorali statunitensi, per la sua natura infantile e puerile. Lo scambio è stato ampiamente considerato come un punto basso nel dibattito politico, con il quotidiano Politico che ha osservato che Trump e Rubio hanno portato la “castrazione” verbale nella tradizione degli insulti politici americani a un nuovo livello.
La decisione di Trump in questa vicenda, ovvero quella di elevare l’allusione di Rubio al livello di un dibattito nazionale trasmesso in diretta, invece di ignorarla semplicemente, riflette un comportamento che sta ora ripetendo nel modo in cui ha gestito la satira di “South Park”. Entrambi i casi indicano un’ipersensibilità alle prese in giro personali e una tendenza a impegnarsi immediatamente in pubblico, il che spesso fa degenerare problemi minori e alimenta la polemica. Il termine psicologico per questo comportamento è “ferita narcisistica”, che porta alla “rabbia narcisistica”, che a sua volta aumenta l’attenzione del pubblico.
Come Mark Rutte ha sfruttato la debolezza narcisistica di Trump al vertice NATO
Al vertice NATO dell’Aia del 24-25 giugno giugno 2025, il segretario generale della NATO Mark Rutte ha inviato un messaggio privato a Trump che lo ha lusingato a tal punto che Trump ha immediatamente pubblicato la lettera sul suo canale Internet “Truth Social” per mostrare al mondo intero che razza di persona fantastica e grande leader del mondo libero è. Ecco il link al sito web di Trump con la lettera originale di Rutte.
Il messaggio di Rutte elogiava Trump oltre ogni limite, affermando ad esempio che la sua “decisa azione in Iran … è stata davvero straordinaria; qualcosa che nessun altro avrebbe osato fare”. Rutte ha anche scritto che l’impegno della NATO ad aumentare la spesa militare annuale al 5% del PIL è stato possibile solo grazie a Trump: “Donald, ci hai guidato in un momento davvero, davvero importante per l’America, per l’Europa e per il mondo intero. Raggiungerai qualcosa che NESSUN presidente americano è riuscito a fare da decenni”.
Rutte ha anche menzionato che, al suo arrivo all’Aia, Trump sarebbe stato ricevuto a cena da “Sua Maestà” il re dei Paesi Bassi, facendo riferimento alla predilezione di Trump per lo sfarzo.
L’esuberante adulazione, con Rutte che nella lettera si rivolgeva a Trump con “Signor Presidente, caro Donald” e imitava anche lo stile di scrittura di Trump con le maiuscole, era fatta su misura per lusingare l’ego di Trump. Attribuendo personalmente a Trump la responsabilità dell’aumento delle spese della NATO e presentandolo come un risultato storico, Rutte ha fatto appello al bisogno di ammirazione di Trump. Il fatto che Rutte, in una conferenza stampa successiva, abbia poi definito Trump “papà” (della NATO), in evidente riferimento alla leadership statunitense e al suo rapporto paterno con i paesi membri della NATO, era chiaramente inteso a soddisfare la propensione di Trump al machismo e al dominio.
In effetti, Rutte ha suonato tutte le corde della lusinga nei confronti di Trump, assicurando così il regolare svolgimento del vertice NATO. In cambio, Trump ha elogiato il segretario generale della NATO e l’alleanza stessa, in netto contrasto con le sue minacce del 2018 di uscire dalla NATO. L’approccio di Rutte ha assicurato l’impegno di Trump nei confronti della NATO senza grandi intoppi. Allo stesso tempo, l’obiettivo del 5% di spesa rappresenta per Trump il soddisfacimento delle sue precedenti richieste, garantendo così per anni ingenti nuovi ordini dall’Europa all’industria bellica statunitense.
Rutte ha chiaramente sfruttato con successo il bisogno narcisistico di riconoscimento di Trump per convincerlo degli obiettivi degli europei della NATO. Ha anche usato l’adulazione per attenuare il precedente scetticismo di Trump nei confronti dell’articolo 5 della Carta della NATO e prevenire commenti imprevedibili da parte sua. Il tono personale e le lodi pubbliche hanno fatto sentire Trump celebrato, riducendo il rischio di perturbazioni al vertice.
Se l’adulazione di Rutte gli sia costata credibilità presso alcuni capi di Stato e di governo europei, come sostengono diverse fonti, è lecito dubitarne, vista l’efficacia della sua strategia. La sua adulazione ha infatti raggiunto un obiettivo tangibile della NATO, coinvolgendo nuovamente Trump e impedendogli di rimettere in discussione la validità dell’articolo 5 della NATO.
Questo modello sottolinea come le reazioni egocentriche di Trump, che hanno origine nell’evitare ferite narcisistiche, lo rendano un facile bersaglio per le lusinghe nella diplomazia. Questo spiega anche perché Trump cambia continuamente opinione a seconda di chi lo ha lusingato per ultimo.
