Berlino, RFT (Weltexpress). La sconfitta subita dagli Stati Uniti 50 anni fa nella loro aggressione contro il Vietnam è stata anche quella della Repubblica Federale Tedesca (RFT). La Repubblica Federale è stata coinvolta nella guerra criminale degli Stati Uniti in Vietnam più di tutti gli altri alleati. 1 Dopo due sconfitte devastanti nelle guerre mondiali da lui stesso scatenate, l’imperialismo tedesco voleva profilarsi come principale alleato degli Stati Uniti nella nuova costellazione alleata, rafforzando il proprio ruolo nella NATO, imponendo l’abolizione delle restrizioni ancora esistenti in materia di armamenti e ottenendo diritti di partecipazione alle decisioni e potere di disposizione sulle armi nucleari. In questo contesto, i notevoli profitti di guerra che le multinazionali della Germania occidentale ricavarono dalla partecipazione all’aggressione statunitense giocarono naturalmente un ruolo centrale.
Secondo le stime dell’International Herald Tribune del dicembre 1968, l’industria degli armamenti statunitense realizzava all’epoca profitti annuali pari a 4,5 miliardi di dollari. A metà degli anni Sessanta, 18 aziende della Germania occidentale erano già legate alle 30 maggiori società di armamenti degli Stati Uniti attraverso partecipazioni azionarie e contratti. Gli investimenti di capitale delle aziende della Germania occidentale negli Stati Uniti sono aumentati di cinque volte tra il 1960 e il 1969. Se i profitti netti delle 100 maggiori società per azioni dell’industria della Repubblica Federale Tedesca sono passati da 18,5 miliardi nel 1966 a 30,5 miliardi di marchi nel 1970, ciò includeva i notevoli profitti derivanti dalla partecipazione al business della guerra. I maggiori profitti furono realizzati dai successori della IG Farben, dai gruppi siderurgici e dai cantieri navali. Il 14 marzo 1967 l’AP riferiva da Brema che i cantieri navali di Brema, legati alla Thyssen, stavano costruendo per gli Stati Uniti 39 “navi German Liberty”, destinate principalmente al trasporto di materiale bellico in Vietnam.
Con il sostegno all’aggressione statunitense in Vietnam, ai crimini di guerra e al genocidio, la Repubblica Federale Tedesca, in quanto Stato successore del Terzo Reich sotto il diritto internazionale, ottenne di fatto da Washington la riabilitazione dei crimini simili commessi dalla Wehrmacht hitleriana nei territori occupati. Secondo la “Frankfurter Rundschau” del 15 dicembre 1969, l’ispettore dell’esercito Albert Schnez colse l’occasione per chiedere che lo spirito delle “battaglioni e compagnie di combattimento dell’ultima guerra” fascista fosse mantenuto come “modello”. Se gli Stati Uniti, con la partecipazione della Germania occidentale, sfruttarono nel Vietnam del Sud i risultati e le esperienze della produzione di gas tossici e del loro utilizzo da parte della IG Farben durante la seconda guerra mondiale, tra l’altro nei campi di concentramento, ciò non significava altro che la riabilitazione degli stessi crimini di guerra della Germania hitleriana condannati a Norimberga.
“Imparare come si combattono le guerre oggi”
Nell’ambito della strategia statunitense di “roll back” del socialismo, la Repubblica Federale Tedesca poté perseguire i propri obiettivi espansionistici revanscisti, che si estendevano alla DDR e ad altri territori “persi” dell’Est, e, come scrisse “Die Welt” il 23 maggio 1964, “imparare in Vietnam come si combattono le guerre oggi”. Il colonnello della riserva della Bundeswehr Adalbert Weinstein chiese alla “FAZ” del 28 dicembre 1965 di studiare le “nuove conoscenze operative e tattiche” fornite dalla guerra in corso. La rivista “Wehr und Wirtschaft”, portavoce sia della leadership della Bundeswehr che dell’industria degli armamenti, nel suo numero 8/9-1965 parlava della “scuola di guerra del Vietnam”, del “caso Vietnam” che stimolava “riflessioni sulla tecnologia delle armi” e forniva esperienze, ad esempio su come condurre “al meglio la guerra aerea tattica”. Il tenente colonnello Holltorf, ufficiale di Stato Maggiore e addetto militare a Saigon, dichiarò nel 1967 di avere “ovviamente il compito di seguire tutti gli sviluppi rilevanti per la propria politica militare e per lo sviluppo delle proprie armi”. Il signor Holltorf riteneva che i circa 540.000 soldati americani presenti nel Vietnam del Sud fossero insufficienti e raccomandava che “per porre fine alla guerra dal punto di vista militare, è necessario inviare qui truppe, ancora e ancora e ancora”. Alla fine della guerra, il militare della Bundeswehr affermò che ciò sarebbe stato possibile solo «quando il Vietnam del Nord sarà costretto a cedere. Se questa resa sarà ottenuta con l’occupazione del Vietnam del Nord o con altri mezzi militari, magari con un inasprimento della guerra aerea, è del tutto aperto».2
Seguendo questo motto, nel 1968 la Bundeswehr era pronta a “sostenere” la “Primavera di Praga” nella CSSR. Mentre i circoli reazionari della Repubblica Federale spingevano gli Stati Uniti ad agire in modo ancora più duro per liquidare il socialismo nella DRV e per assassinare il movimento di liberazione nazionale nel Vietnam del Sud, fingevano di preoccuparsi per un “socialismo migliore” nella CSSR. A tal fine, nella primavera del 1968, la NATO guidata dagli Stati Uniti aveva elaborato il piano “Zephir” (mite vento da sud-ovest), che prevedeva in dettaglio la preparazione all’intervento della 7a armata statunitense di stanza nella RFT e delle unità dell’esercito tedesco contro la CSSR. Nell’esercitazione NATO “Shapex” del maggio 1968 si tennero le relative esercitazioni. La 14a riunione dei comandanti della Bundeswehr tenutasi nello stesso mese stabilì “una condotta operativa non ortodossa che sfruttasse l’inganno operativo e l’effetto sorpresa”.3 Unità dell’esercito tedesco erano pronte per “azioni militari dimostrative nella zona di confine”. Già dall’estate del 1967, comandanti dell’esercito tedesco in borghese avevano effettuato missioni di ricognizione segrete nei territori occidentali della CSSR. Tra loro, nel maggio 1968, c’era il vicecomandante della 12ª divisione corazzata della Bundeswehr, il colonnello Fritz Fechner, che era entrato nel paese con documenti falsi come giornalista Anton Speck per installare stazioni radio clandestine. Il generale in pensione Trettner dichiarò nel luglio 1968 che era necessario sfruttare determinate situazioni “per attaccare a sorpresa”. Il “Sunday Times” del 25 agosto 1968 riportava che il Patto di Varsavia aveva anticipato un intervento della NATO, che avrebbe dovuto essere scatenato da agenti appositamente addestrati della CIA e del BND con provocazioni “tipo Gleiwitz”.
I circoli più reazionari della Repubblica Federale Tedesca e i loro media sfruttarono l’aggressione degli Stati Uniti per rafforzare il loro nemico anticomunista, bollando i combattenti per la liberazione del Vietnam del Sud come “Viet Cong” (comunisti vietnamiti) e mostri assetati di sangue. A parte il fatto che la maggior parte dei combattenti del FNL non erano comunisti, questa distorsione linguistica, come un tempo nella propaganda di Goebbels “bolscevichi” e “russi”, divenne uno dei peggiori insulti nella propaganda anticomunista. Il quotidiano “Bildzeitung” pubblicò innumerevoli “reportage dal fronte” da Saigon. In uno di questi, il 27 febbraio 1968, si leggeva: “I cani hanno scovato i Vietcong. … 50 sono stati uccisi”. Fu proprio il giornale di Springer a presentare ai suoi lettori con toni elogiativi il capo della polizia di Saigon, che si era fatto fotografare mentre uccideva con un colpo alla nuca un combattente del FNL catturato. Ciò era accompagnato da leggende minacciose che il giornale pubblicò, tra l’altro, il 4 luglio 1967: “In Vietnam si decide il destino: la libertà perderà l’ultimo baluardo nel Sud-Est asiatico … o no?”.
Mentre i governi occidentali prendevano le distanze dall’aggressione degli Stati Uniti e la Francia la condannava in un comunicato del Consiglio dei ministri, Bonn si schierava pienamente con Washington. Di fronte alle continue sconfitte dell’esercito statunitense, l’11 agosto 1965 Die Welt raccomandava di “attenersi alla regola empirica del generale Guderian: non lesinare, ma dare il massimo!”. Il presidente federale Heinrich Lübke, che aveva partecipato alla costruzione dei campi di concentramento di Hitler, si congratulò con il presidente Johnson per i primi attacchi terroristici su Hanoi il 29 giugno 1966 in un telegramma ufficiale dello Stato, in cui si affermava che il terrore aereo avrebbe dovuto “essere coronato da successo”. Il 1° luglio, quando erano già note le notizie sulle numerose vittime civili degli attacchi terroristici, il cancelliere Erhard, artefice del miracolo economico, approvò “tutte le misure degli americani”. Lo stesso giorno, il quotidiano di Berlino Ovest “Nachtdepesche” esultò per le vittime, definendole “un miracolo di precisione”, e chiese che Washington decidesse di “bombardare i centri industriali densamente popolati”. Il quotidiano berlinese “BZ” di Springer scrisse il 18 luglio che era necessaria “una guerra senza compromessi, che non si fermasse nemmeno davanti a fabbriche, porti, impianti di irrigazione e dighe”. Il successore di Erhard, Kurt Georg Kiesinger, membro del partito nazista dal 1933 e vicecapo del dipartimento radiotelevisivo del ministero degli Esteri di Ribbentrop, assicurò a Washington nel suo discorso programmatico del 13 dicembre che la Repubblica Federale avrebbe «assunto con maggiore determinazione la propria corresponsabilità in Vietnam».
Mentre nella Repubblica Federale e a Berlino Ovest era possibile incitare apertamente alla guerra senza essere puniti, gli oppositori dell’aggressione statunitense erano soggetti a gravi rappresaglie. Il 10 dicembre, “Giornata dei diritti umani”, a Berlino Ovest furono arrestati 74 partecipanti a una manifestazione contro l’aggressione statunitense in Vietnam. Durante una successiva manifestazione di protesta organizzata dall’Unione Socialista Tedesca degli Studenti, la polizia di Berlino Ovest intervenne brutalmente con manganelli di gomma e arrestò 86 persone.
Diplomatici nazisti Ambasciatore a Saigon
A Saigon, il capo della diplomazia di Bonn era il dottor Wilhelm Kopf, che si era già guadagnato i galloni sotto Hitler. Nel dicembre 1968 gli succedette il dottor Horst von Rom. Durante il Terzo Reich era stato collaboratore della giustizia fascista, cosa che non aveva ostacolato in alcun modo la sua carriera nella Repubblica Federale. In precedenza era stato, tra l’altro, console ad Atlanta. Anche per gli Stati Uniti il suo passato nazista non era stato motivo di rifiuto dell’accreditamento. Perché avrebbero dovuto, visto che a Saigon c’era uno dei loro capi fantoccio, il già citato Nguyen Cao Ky, che aveva pubblicamente dichiarato Hitler suo “modello” e aveva aggiunto: “Abbiamo bisogno di quattro o cinque Hitler”. Von Rom gli assicurò, al momento del suo insediamento, che la Repubblica Federale avrebbe continuato a considerare il sostegno al Vietnam del Sud come un suo “dovere fondamentale”. Ciò includeva fino ad allora armamenti, crediti e altre sovvenzioni per un importo di 1,165 miliardi di marchi tedeschi. Sotto i governi Adenauer ed Erhard, la Repubblica Federale Tedesca fornì, sulla base di un “accordo di compensazione valutaria” sotto forma di acquisti di armi, un aiuto in valuta estera per oltre 10,8 miliardi di marchi tedeschi tra il 1961 e il 1965. Durante una visita negli Stati Uniti nel 1966, il cancelliere Erhard assicurò al presidente Johnson che avrebbe continuato a “rispettare l’accordo di compensazione valutaria”. Con Erhard, un altro complice dei crimini di guerra del “Terzo Reich” sosteneva la linea simile della Casa Bianca. Dal 1943 era stato “consulente economico” del “Gruppo industriale del Reich e dell’IG Farben”.
Sotto la guida di Kopf e di Rom, l’ambasciata della Germania federale era un vero e proprio centro di comando per l’impiego degli aiuti della Germania occidentale a favore dell’aggressione degli Stati Uniti e per la valutazione delle diverse esperienze acquisite dalla Bundeswehr in questa sporca guerra. Alla fine del 1967, lo staff dell’addetto militare di Bonn soggiornò nella base aerea e navale statunitense di Da Nang insieme ad altri tre ufficiali dell’aeronautica militare federale arrivati in aereo. Il già citato Weinstein si recò più volte nel Vietnam del Sud per rinfrescare le sue esperienze di guerra e poi trasmetterle agli ufficiali della Bundeswehr. Inoltre, fungeva da corrispondente di guerra per il quotidiano “FAZ”. Nel luglio 1970, Hubertus Prinz zu Löwenstein, in qualità di “consigliere speciale del servizio stampa e informazione del governo federale tedesco guidato all’epoca dalla coalizione SPD-FDP”, si recò nel Vietnam del Sud per informarsi sulla situazione. Il principe sorvolò in elicottero da combattimento foreste defogliate e villaggi distrutti e, al suo ritorno a Bonn, si disse “molto impressionato” dal modo in cui gli americani stavano portando a termine il loro compito.
Anche l’ambasciatore Kopf partecipò ripetutamente alle operazioni di combattimento in uniforme americana e scambiò “esperienze” con i militari statunitensi. Secondo la “FAZ” del 29 settembre 1967, Kopf amava farsi celebrare a Saigon come “vecchio maiale del fronte”. Lo considerava appropriato per la sua attività. Il 17 agosto 1966, sul quotidiano “Kölner Rundschau”, lodò le atrocità commesse dagli Stati Uniti, che fino ad allora avevano distrutto con il napalm più di mille villaggi del Vietnam del Sud e ucciso o mutilato centinaia di migliaia di persone, definendole “un intervento coerente”. Il 18 novembre 1966 il “New York Herald Tribune” riportò la notizia di un volo in prima linea compiuto dall’ambasciatore insieme al generale di divisione de Puy, comandante di una divisione, sulle posizioni di quest’ultimo. Da un elicottero da combattimento, Kopf filmò gli attacchi contro gli abitanti del Vietnam del Sud. Dopo il volo di ispezione congiunto, Puy dichiarò al caporedattore della “Neue Ruhr-Zeitung”, Jens Feddersen: “La cosa migliore sarebbe avere una divisione tedesca sul mio fianco destro e una sul mio fianco sinistro”.
Il capo divisione non ripeteva slogan da casinò, ma la richiesta ufficiale del Pentagono alla Hardthöhe. Lo chiarì la “Neue Ruhr-Zeitung” il 26 novembre 1966, riportando l’opinione del generale a tre stelle Heintges, vice comandante in capo in Vietnam del generale Westmoreland, che chiedeva “due divisioni di fanteria e una divisione di granatieri corazzati” per il Vietnam. Heintges si appoggiava a Bonn a vecchi compagni della Wehrmacht hitleriana, poiché era stato lui a costituire la Bundeswehr insieme a Theodor Blank, primo ministro della difesa della Repubblica Federale Tedesca, e al generale hitleriano Heusinger.
I tedeschi in Vietnam
Secondo la rivista “Der Spiegel” del 4/1966, l’ex membro delle SA Gerhard Schröder, ministro della Difesa della CDU, si era espresso a favore dell’invio di soldati tedeschi nel teatro di guerra dell’Estremo Oriente. Il 22 febbraio, la “Hessischer Rundfunk” riferì che la Repubblica Federale voleva inviare due divisioni in Vietnam. Se ciò nonostante non si arrivò all’impiego di unità regolari della Bundeswehr, ciò fu dovuto esclusivamente al crescente movimento di solidarietà della Germania occidentale con il Vietnam e alle proteste anche a livello internazionale e negli stessi Stati Uniti contro la guerra criminale degli USA, di cui Bonn temeva un ulteriore aumento.
In varie forme occulte, la Repubblica Federale partecipò comunque con personale alla guerra degli Stati Uniti o permise tale impegno contrario al diritto internazionale. Da allora si parlò di un “esercito fantasma” della Germania federale o di una “Legione Vietnam”. Dopo che l’AP aveva riferito da Bonn il 24 gennaio 1966 che il capo della stampa federale, il sottosegretario di Stato von Hase, aveva dichiarato che “qualsiasi aiuto in termini di personale ha un valore mille volte superiore a un aiuto puramente materiale nel Vietnam del Sud”, il servizio stampa e informazione del gabinetto confermò quattro giorni dopo che questa era la posizione ufficiale del governo federale.
L’impegno in termini di personale si concretizzò soprattutto con l’invio di “specialisti tecnici” e di soldati e ufficiali della Bundeswehr in uniforme americana. Nel 1965 tra questi c’erano 121 membri dell’aeronautica militare federale che effettuavano bombardamenti contro il Vietnam del Nord. Bonn si ispirò all’esperienza della “Legione Condor” in Spagna. All’epoca, dopo essere stati congedati pro forma dalla Wehrmacht, i soldati erano andati in Spagna come civili, dove indossavano uniformi e gradi spagnoli come “volontari”.
Il 23 luglio 1965, la rivista statunitense “Time” riportò la notizia dell’impiego di “piloti tedeschi” in Vietnam. Tre giorni dopo, una trasmissione della televisione della Germania occidentale “Panorama” confermò questi fatti, basandosi sulle dichiarazioni di una madre il cui figlio era stato impiegato come ufficiale dell’aeronautica militare in Vietnam dal febbraio all’aprile 1965. I membri dell’aeronautica militare federale inviati in Vietnam avevano seguito un addestramento speciale negli Stati Uniti dall’inizio della guerra aerea contro la Repubblica Democratica del Vietnam, dall’autunno 1964 al febbraio 1965. “Le Monde”, Parigi, riferì l’8 settembre 1965 di una campagna di reclutamento aperta nelle caserme della Bundeswehr per la guerra in Vietnam. Ai soldati semplici veniva offerta una paga mensile di 2.000 marchi tedeschi e la promessa di una rapida promozione. Mentre Bonn cercava di mantenere segreto l’impiego di mercenari e lo negava, gli americani lo rendevano pubblico per indurre i loro alleati tedeschi a dichiararlo apertamente. In un rapporto della DPA del 2 agosto 1966 si leggeva: “Il quartier generale delle forze armate americane a Saigon conferma che un numero, anche se esiguo, di cittadini tedeschi è impiegato nelle unità americane nel Vietnam del Sud”.
Il 12 gennaio 1966 l’UPI riferì che tale sostegno faceva parte di un “ampio programma di aiuti per il Vietnam del Sud” deciso dal gabinetto Erhard. L’agenzia di stampa RF-World News, con sede a Bonn, confermò l’8 febbraio 1966 che a quel tempo si trovavano nel Vietnam del Sud circa 2.500 tecnici della Germania occidentale, tra cui numerosi membri delle forze armate federali. L’ispettore generale dell’aeronautica militare federale Steinhoff, in visita negli Stati Uniti nel febbraio 1967, promise un ulteriore rafforzamento dell’impiego di piloti della Germania occidentale in Vietnam. Ciò includeva anche la fornitura di 40 elicotteri da combattimento dell’aeronautica militare federale, compreso il personale di volo.
Negli ultimi giorni di marzo del 1966, in uno dei settori di combattimento a nord di Saigon, un signore di mezza età dall’aspetto distinto scese da una jeep militare americana e si fece condurre da un colonnello delle forze speciali “in prima linea”. Il colonnello gli spiegò la situazione. Successivamente incontrò il comandante in capo statunitense Westmorland, che gli “chiarì” che “gli americani non potevano perdere questa guerra dal punto di vista militare”. In seguito, il signore fece colazione con il nuovo capo del governo di Saigon appena salito al potere, il generale dell’aeronautica militare Nguyen Cao Ky, un “aperto ammiratore di Hitler”. Entusiasta della sua visita al fronte, si disse “impressionato” dalla “perfezione della macchina militare americana”.
Il distinto signore era un certo Konrad Ahlers, all’epoca vicedirettore della rivista di attualità amburghese “Der Spiegel”. Già un anno dopo fu nominato capo dell’ufficio stampa e sottosegretario di Stato del governo SPD-FDP per tre anni. Il reportage pubblicato da Ahlers nel numero 16 della sua rivista differiva solo per alcuni dettagli dai “reportage dal fronte” pubblicati sul “Welt” di Springer, sul “Morgenpost” o sulla “FAZ”, dove il generale di Hitler Adalbert Weinstein scriveva regolarmente per fomentare l’opinione pubblica a favore di un impegno ancora maggiore della Repubblica Federale nella sporca guerra degli Stati Uniti in Vietnam. Lo “Spiegel” parlava di una guerra idilliaca, in cui “davanti agli occhi della divisione sudcoreana Tiger, le donne vietcong vendevano carne di maiale e ricevevano un sacco di riso dai campi americani”. “È difficile capire chi combatte contro chi”. Ky, intervistato da Ahlers, poteva blaterare di “instituire un regime democratico”, che la guerra era condotta per contrastare “l’aggressione comunista”, per realizzare “un programma di riforme”, che i sudvietnamiti “non erano maturi per elezioni generali” e che, una volta tenutesi, “i comunisti non avrebbero naturalmente potuto essere eletti”.
Ai crimini di guerra degli Stati Uniti hanno partecipato anche legionari tedeschi in Vietnam. Il 7 febbraio 1967 l’AP riportò in un articolo corredato di immagini la storia di un tedesco di nome Rudolf Heinrich, originario di Berlino Ovest, che come capitano della 1ª divisione di fanteria statunitense aveva partecipato alla distruzione di villaggi e alla liquidazione e espulsione degli abitanti nei pressi di Saigon. La rivista “Quick” nel suo numero 11/1966 riportava la testimonianza di un certo Dierk Piffko di Monaco, che descriveva la “perquisizione” di un villaggio: “Ci siamo imbattuti in una coppia di anziani, uno di noi ha sparato loro, probabilmente per noia o come qualcuno che va a caccia di lepri. Ha sparato alle dita dei piedi del vecchio. … Ho gridato: non fate prigionieri, sparate a tutti!”.
Navi da trasporto della Germania occidentale sotto bandiera straniera trasportavano materiale bellico americano, tra cui missili “Pershing”, in Vietnam. Secondo il numero 16/1967 della rivista “Vorwärts”, nel 1966 la compagnia di navigazione Transerz di Amburgo trasportò con la nave da carico “Magellan”, con equipaggio e capitano della Germania occidentale sotto bandiera liberiana, carri armati e altro materiale bellico nel Vietnam del Sud. Navi cisterna della Germania occidentale trasportavano carburante per i motori dell’USAF. I marinai della Germania occidentale possedevano, oltre al passaporto tedesco, anche quello americano, che consentiva loro di muoversi liberamente nei porti militari del Vietnam del Sud.
Nel 1965/66, i media della Germania occidentale e dell’Europa occidentale, tra cui l’AFP di Saigon il 23 novembre 1967, pubblicarono non solo resoconti di cittadini tedeschi che combattevano nell’esercito statunitense nel Vietnam del Sud, ma anche necrologi di tedeschi caduti in quella zona. Tra questi c’erano il ventisettenne Frank Prediger e Franz Xaver Wallner, di un anno più grande. In totale, dai vari necrologi e articoli è emerso che tra il novembre 1965 e il luglio 1966 erano morti sei cittadini della Repubblica Federale Tedesca. Sia sui familiari che sui giornali fu esercitata pressione affinché non fossero pubblicati necrologi di questo tipo.
L’abuso della “Helgoland”
Anche la nave ospedale “Helgoland” fu impiegata in guerra. Verso il Vietnam del Sud. La Croce Rossa della Germania occidentale espresse inizialmente perplessità sul suo utilizzo sotto il comando dell’addetto militare di Bonn a Saigon; la Croce Rossa Internazionale le negò la possibilità di navigare sotto la bandiera della Croce Rossa. Secondo la “Frankfurter Rundschau” del 12 febbraio 1966, il governo federale respinse la raccomandazione dell’IRK di concedere alla “Helgoland” lo status della seconda Convenzione di Ginevra, secondo la quale la nave ospedale avrebbe dovuto prestare soccorso a entrambe le parti belligeranti, quindi avrebbe dovuto salpare anche per il Vietnam del Nord. Una trasmissione di “Panorama” definì l’intervento del 28 febbraio 1966 “il primo passo verso una partecipazione premilitare”. Il personale della “Helgoland” partecipò con ufficiali americani in elicotteri a “cacce ai Vietcong” come “divertimento domenicale”. Sulla nave ospedale furono anche studiati gli effetti del napalm e di altre armi chimiche utilizzate dagli Stati Uniti. Il 1° dicembre 1967, il dottor Erich Wulf testimoniò davanti al Tribunale Russell nella città danese di Roskilde sull’uso illegale della “Helgoland” secondo il diritto internazionale.
Nel giugno 1969 venne alla luce il coinvolgimento di aziende della Germania occidentale nell’uso criminale di veleni chimici e agenti di guerra nel Vietnam del Sud. Si trattava di un prestito miliardario concesso da un consorzio bancario della Germania federale alla Dow Chemical americana. Tra i partner del famigerato gruppo, il più grande produttore di napalm e principale fornitore dell’aggressione statunitense nel Vietnam del Sud e quindi beneficiario del prestito, c’era il gruppo Badische Anilin- und Sodafabriken (BASF) di Ludwigshafen, successore della IG Farben, che aveva due filiali negli Stati Uniti, tra cui la Badische Dow Chemical Company a Freeport, in Texas. Con cinque filiali ciascuna, la Farbwerke Hoechst e la Bayer AG Leverkusen erano presenti negli Stati Uniti e, attraverso di esse, partecipavano a commesse per le truppe americane in Vietnam. Il 6 luglio 1965, il quotidiano parigino “France Nouvelle” aveva riportato che la Bayer AG aveva venduto agli Stati Uniti diversi brevetti per la produzione di agenti chimici di guerra e che, attraverso la sua filiale statunitense Chamagro Corporation di Kansas City, forniva direttamente sostanze tossiche utilizzate dal Corpo Chimico dell’esercito americano in Vietnam.
Anche nella stessa Repubblica Federale Tedesca si lavorava alla produzione di armi chimiche da utilizzare in Vietnam. Nei laboratori di tossicologia del centro di ricerca Bayer di Wuppertal-Elberfeld lavoravano i professori Otto Ambros e Wolfgang Wirth, entrambi sviluppatori e produttori di gas letali sotto il regime hitleriano. Ambros era stato direttore della IG Farben e capo del dipartimento di guerra chimica del Ministero degli Armamenti di Speer ed era stato condannato come criminale di guerra. Wirth conduceva ricerche sull’uso militare dei gas nervini dal 1937.
I successori della IG Farben fornivano gas tossici
Ulteriori dettagli su come “i leader militari tedeschi e una serie di aziende industriali della Repubblica Federale Tedesca aiutarono gli americani nella loro guerra di aggressione in Vietnam” furono rivelati dalla rivista londinese “Eastern World” nel numero di luglio/agosto 1966: “Essi (gli americani) hanno manifestato vivo interesse per i nuovi gas da combattimento estremamente efficaci sviluppati nei laboratori della Germania occidentale sulla base dei gas prodotti dall’IG Farben durante la seconda guerra mondiale”. Ciò avrebbe portato a “una stretta collaborazione tra circoli militari, laboratori e aziende americani e della Germania occidentale, che sono determinanti nei settori dello sviluppo, della produzione e dell’uso di agenti di guerra chimici e batteriologici”. La Hoechst AG avrebbe accettato di “inviare diversi esperti … negli Stati Uniti” e di fornire agli Stati Uniti “la documentazione e le informazioni necessarie per la produzione di gas letali del tipo Zyklon B, che i nazisti hanno utilizzato su larga scala nei campi di sterminio durante la guerra passata e che gli americani hanno già iniziato a utilizzare per scopi non meno crudeli nel Vietnam del Sud”. Secondo “Eastern World”, chimici e batteriologi della Germania occidentale, tra cui alcuni della Farbwerke Hoechst AG, lavoravano nel Vietnam del Sud in un’unità speciale dell’esercito statunitense che gestiva un istituto di ricerca mobile per la guerra batteriologica e chimica, dove venivano testati nuovi agenti di guerra su “oggetti viventi”. Anche in questo caso è stato abusato dello status della “Helgoland”. A bordo si trovava, camuffato come personale medico, un altro gruppo di chimici e batteriologi della Germania occidentale che in realtà appartenevano alla famigerata unità speciale americana.
Dalla cooperazione con gli Stati Uniti nel campo delle armi chimiche e batteriologiche, che comprendeva un intero sistema di interconnessioni capitalistiche e produttive, le aziende chimiche della Germania occidentale non solo trassero profitti consistenti, ma acquisirono anche un’esperienza pratica che si tradusse in ulteriori sviluppi. Nei laboratori chimici dell’esercito americano di Edgewod e nel centro di ricerca per la guerra batteriologica di Camp Detrick nel Maryland, ufficiali dell’esercito tedesco partecipavano costantemente alla ricerca, allo sviluppo e al miglioramento di ulteriori sistemi d’arma e dei metodi per il loro impiego. In questo modo, non solo le aziende della Germania occidentale, ma anche il governo federale tedesco furono direttamente coinvolti nei più gravi crimini di guerra commessi dagli Stati Uniti nel Vietnam del Sud, nell’uccisione e mutilazione di centinaia di migliaia di vietnamiti e nella contaminazione di vaste aree di foreste e risaie. Dal 1964, ogni anno centinaia di migliaia di ettari di risaie e foreste sono stati irrorati con diserbanti, distruggendo gran parte del raccolto di riso e altre colture. Nel 1970, nel Vietnam del Sud sono state spruzzate complessivamente 50.000 tonnellate di diserbanti totali, nel 1971 quasi il doppio.
L’esercito tedesco ha immediatamente valutato le conoscenze e le esperienze acquisite nel Vietnam del Sud. Dopo pubblicazioni giornalistiche probanti, tra cui quelle apparse sulla “Frankfurter Rundschau” del 14, sulla “Süddeutsche Zeitung” del 24 e sulla “Hildesheimer Presse” del 28/29 febbraio 1970, il sottosegretario alla Difesa Karl Wilhelm Berkhan dovette ammettere che nella Repubblica Federale Tedesca venivano prodotti agenti chimici di guerra, che l’esercito tedesco disponeva di tali veleni, tra cui il letale gas nervino “Tabun-Sarin tipo 7/67”, e che venivano effettuate manovre di guerra con gas. Berkhan affermò letteralmente che la Bundeswehr “non poteva fare a meno” delle armi chimiche.
Propaganda bellica alla Springer
Le reazioni nella Repubblica Federale Tedesca furono scioccanti quando, il 1° novembre 1968, gli Stati Uniti furono costretti a dichiarare la cessazione incondizionata dell’aggressione aerea contro il Vietnam del Nord e ad accettare il FNL come partner negoziale a Parigi. Già prima dei negoziati, il 5 maggio 1968, l’allora magnate della stampa Springer aveva esortato gli Stati Uniti sul suo quotidiano “Morgenpost” di Berlino Ovest a non lasciarsi “strappare dalle mani” a Parigi l’arma dei bombardamenti sulla RDR e a non riconoscere il FNL come legittimo rappresentante del Vietnam del Sud. Il 6 novembre il quotidiano “Die Welt” chiese la prosecuzione degli attacchi terroristici contro la DRV, definendo la loro cessazione una “capitolazione del presidente Johnson”, che si era “piegato alle richieste di Hanoi”. Il 14 gennaio 1969 la “FAZ” accusò Johnson di aver “interrotto troppo presto i bombardamenti aerei”.
Note:
1 H. Rennhack: BRD-Imperialismus. Komplize der USA-Aggressoren (L’imperialismo della Repubblica Federale Tedesca. Complice degli aggressori statunitensi), Berlino (RDT) 1973.
2 Heynowski & Scheumann: Die Kugelweste (Il giubbotto antiproiettile), Berlino/RDT, 1980, pag. 10 e segg.
3 Wehrkunde (Conoscenze militari), Monaco, 6/1968, pag. 379
