L’immigrazione clandestina: uno strumento per la frode elettorale e l’abolizione dello Stato nazionale?

Immigrati a Mitilene a Lesbo nel giugno 2015 © 2015, Münzenberg Medien, Foto: Stefan Pribnow

Berlino, Germania (Weltexpress). Immigrazione clandestina: si stima che il 14% degli immigrati clandestini negli USA sia miracolosamente già registrato per le elezioni presidenziali. Una canaglia che ne pensa male. Ma perché anche in Europa le “élite” neoliberali si accaniscono a promuovere l’immigrazione di massa da culture straniere? Viktor Orbán ha fornito una spiegazione interessante.

Un video virale pubblicato di recente riporta il progetto di supervisione della Heritage Foundation e rivela che il 14% degli immigrati clandestini in un complesso di appartamenti nello Stato americano della Georgia ha ammesso di essere registrato come elettore. Il filmato sotto copertura, pubblicato dal giornalista Carlos Arellano il 31 luglio, aveva già 39,3 milioni di visualizzazioni alle 14:13 del 2 agosto.

Il video mostra numerosi migranti, nessuno dei quali è cittadino degli Stati Uniti, la cui registrazione come elettori per le elezioni presidenziali è stata tuttavia confermata ufficialmente. Ciò conferma il sospetto a lungo nutrito dai repubblicani di frodi elettorali organizzate da cosiddette ONG progressiste con stretti legami con i democratici.

Con una stima di 339.000 cittadini non statunitensi in Georgia, l’applicazione della percentuale del 14% all’intero Stato suggerisce che oltre 47.000 immigrati, per lo più illegali, potrebbero essere registrati come elettori. Questo dato è particolarmente allarmante se si considera che Joe Biden ha “vinto” le elezioni presidenziali del 2020 in Georgia per meno di 12.000 voti.

È interessante anche il fatto che la Heritage Foundation non sia riuscita a trovare queste persone nel documento di base, ossia le liste degli elettori della Georgia, quando ha effettuato una ricerca per nome, il che indica fortemente l’uso di documenti d’identità falsificati e di informazioni false sull’indirizzo. L’Oversight Project, che promuove l’integrità elettorale, ha segnalato il caso alle autorità competenti della Georgia.

I quasi 40 milioni di visualizzazioni del video rivelatore in due giorni mostrano il profondo impatto che queste scoperte sulla preparazione di una gigantesca frode elettorale contro Donald Trump hanno avuto sulla popolazione. Allo stesso tempo, tutto indica la facilità con cui i controlli quasi inesistenti negli Stati Uniti possono essere ingannati e i risultati elettorali manipolati.

In Europa, invece, è molto più difficile, se non impossibile, votare come immigrato clandestino. Tuttavia, anche da questa parte del “grande stagno”, l’UE e i governi della maggior parte degli Stati membri promuovono l’immigrazione di massa con vari falsi pretesti. E molti si chiedono perché. Viktor Orbán ha una risposta che non è così facile da respingere.

In un discorso tenuto il 30 luglio al Festival Tusványos in Romania, il primo ministro ungherese si è concentrato sulle inconciliabili differenze ideologiche tra l’Europa orientale e quella occidentale, di cui l’immigrazione è uno dei principali punti di conflitto. Orbán non solo rifiuta la visione occidentale di questo problema, ma vede anche un’ideologia dietro di esso che mira a minare completamente lo Stato nazionale. Ha detto: “Gli occidentali credono che gli Stati nazionali non esistano più. Pertanto, negano l’esistenza di una cultura comune e di una morale pubblica basata sullo Stato nazionale. In Occidente non esiste più una morale pubblica, come si è potuto vedere ieri alla cerimonia di apertura dei Giochi Olimpici. Anche sulla migrazione la pensano in modo diverso. Non vedono la migrazione come una minaccia o un problema, ma come un mezzo per eliminare l’omogeneità etnica che costituisce la base di una nazione. Questo è il nucleo del concetto di internazionale liberale progressista. Ecco perché non riconoscono l’assurdità delle loro azioni”.

Ha spiegato che questo contrasto tra Oriente e Occidente si manifesta nelle guerre e nei movimenti di popolazione. Mentre nell’Europa orientale centinaia di migliaia di cristiani si uccidono a vicenda, “nell’Europa occidentale facciamo entrare centinaia di migliaia di persone provenienti da una civiltà straniera, il che è assurdo dal nostro punto di vista mitteleuropeo”.

Secondo Orbán, questa drammatica divisione ideologica non è un segreto. Ha spiegato che i documenti e i documenti politici dell’UE mostrano che l’obiettivo chiaro è quello di superare lo Stato nazionale. Ha dichiarato testualmente:

“Il punto è che tutti i poteri e la sovranità degli Stati dovrebbero essere trasferiti all’UE a Bruxelles. Questa è la logica alla base di tutte le misure importanti. Nelle loro menti, la nazione è una formazione storica o temporanea del XVIII e XIX secolo; come è venuta, così può andare. Nella parte occidentale dell’Europa, ci si trova già in uno stato post-nazionale. Non si tratta solo di una situazione politicamente diversa, ma di un nuovo senso mentale dello spazio”.

Orbán ha sottolineato che la prospettiva ungherese è diversa ed è per questo che il suo governo sta adottando misure per garantire una struttura sociale resistente. Il primo passo è combattere il declino demografico dell’Ungheria. Ha osservato che negli ultimi anni sono stati fatti dei progressi in questo campo, ma ha riconosciuto che c’è stata una battuta d’arresto e che è necessario adottare nuove misure.

“Entro il 2035, l’Ungheria dovrebbe essere demograficamente autosufficiente. Non è possibile sostituire la popolazione con la migrazione. L’esperienza occidentale dimostra che quando ci sono più ospiti che proprietari, la casa non è più una casa. Questo rischio non dovrebbe essere corso qui”, ha dichiarato Orbán.

Ha poi osservato che non tutti i cittadini occidentali sono soddisfatti dei cambiamenti demografici nei loro Paesi e che in molti casi vi sono forti maggioranze contrarie alla prosecuzione dell’immigrazione di massa. Ciò ha portato a un forte aumento della repressione del dissenso e a tendenze sempre più antidemocratiche nei Paesi occidentali.

In definitiva, questa situazione post-nazionale in Occidente ha conseguenze politiche drammatiche che scuotono la democrazia. Le società stanno diventando sempre più resistenti alle migrazioni, alle guerre di genere e al globalismo. Questo crea sempre più problemi politici tra “élite” e popolo, tra elitismo e populismo. Questo è un fenomeno dominante nella politica occidentale di oggi”, ha continuato Orbán. Le élite condannano il popolo perché starebbe andando a destra. I sentimenti e le idee del popolo vengono etichettati come xenofobia, omofobia e nazionalismo. Il popolo, a sua volta, accusa le élite di non preoccuparsi di ciò che è importante per loro, ma di sprofondare in un globalismo sconsiderato.

Di conseguenza, le élite e il popolo non riescono ad accettare di lavorare insieme. Ha potuto citare molti Paesi in cui questo è il caso. In conclusione, Orbán ha posto una domanda retorica che molti in questo Paese si stanno ponendo:

“Ma se il popolo e le élite non riescono ad accordarsi per lavorare insieme, come possiamo parlare di democrazia rappresentativa? Perché da un lato abbiamo un’élite che non vuole rappresentare il popolo ed è orgogliosa di non volerlo fare, e dall’altro abbiamo un popolo che chiede di essere rappresentato ma non è rappresentato”.

Previous articleL’UE non vuole più il gas dell’Azerbaigian?
Next article“Cosa dovrebbe succedere a Maduro?”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

− two = 3