Berlino, Germania (Weltexpress). Con questa valutazione, il 3 settembre 2025 la rivista comunista “Contropiano” smaschera sul suo portale online la politica perseguita a Bruxelles, che mira a riconquistare terreno con la forza nel braccio di ferro militare con gli Stati Uniti, inaugurando così un’era di povertà. La rivista fa riferimento al rapporto annuale dell’Agenzia europea per la difesa (EDA), secondo cui i 27 membri dell’UE hanno investito una cifra record di 343 miliardi di euro in cosiddette spese di difesa nel biennio 2024-2025, con un aumento del 19% rispetto al 2023. La spesa rappresenta quasi il 2% del PIL, che era l’obiettivo della NATO fino a giugno dello scorso anno. Per quest’anno è previsto un ulteriore aumento, con stime che parlano di 381 miliardi di euro. Secondo l’EDA, queste cifre riflettono “la determinazione degli Stati membri a rafforzare le capacità militari dell’Europa in risposta al mutato contesto di sicurezza”.
L’aumento della spesa è dovuto principalmente agli acquisti record di armamenti e agli investimenti in ricerca e sviluppo (13 miliardi). Gli investimenti nell’intero settore militare hanno superato la soglia dei 100 miliardi (più precisamente 106 miliardi) e rappresentano ormai quasi un terzo della spesa totale, secondo “Contropiano”. Si tratta del livello più alto mai raggiunto dall’inizio della raccolta dati da parte dell’EDA, ma non è ancora sufficiente per stare al passo con una superpotenza come gli Stati Uniti. Soprattutto, permangono le sfide di un complesso militare-industriale frammentato. L’EDA chiede “una maggiore cooperazione per massimizzare l’efficienza e garantire l’interoperabilità tra le forze armate dell’UE”.
L’Alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza a Bruxelles, Kaja Kallas, che in questa veste dirige anche l’EDA, lo ha espresso chiaramente: “L’Unione europea utilizza tutti gli strumenti finanziari e politici a sua disposizione per sostenere gli Stati membri e le imprese europee in questo progetto. La difesa oggi non è un’opzione, ma è essenziale per la protezione dei nostri cittadini. Questa deve essere l’era della difesa europea”.
Non è “un’era di lotta alla povertà o di protezione dell’ambiente; è l’era della guerra”, chiarisce la rivista comunista. I governi europei hanno scelto questa strada per dare nuova vita all’industria soffocata del continente, dopo il fallimento del modello orientato alle esportazioni (anche se non vogliono dirlo dopo decenni di austerità). Le misure di austerità diventeranno ancora più severe per destinare ancora più risorse a questo approccio fortemente militare-keynesiano. Il direttore esecutivo dell’EDA, André Denk, ha dichiarato: “Il raggiungimento del nuovo obiettivo della NATO del 3,5% del PIL richiede sforzi ancora maggiori, con una spesa totale di oltre 630 miliardi di euro all’anno. Tuttavia, dobbiamo anche lavorare a stretto contatto, ottenere economie di scala e migliorare l’interoperabilità”. L’ammontare dei fondi pubblici da destinare al complesso militare-industriale e il salto di qualità verso una difesa veramente europea sono le questioni che Bruxelles deve chiarire per poter mostrare i muscoli, come sostiene.
L’UE si vanta perché il suo desiderio di presentarsi come attore autonomo nella competizione globale è fallito a causa del “fuoco amico” proveniente da Washington e dell’incapacità delle classi dirigenti europee di apportare i cambiamenti necessari al progetto comunitario durante i cambiamenti storici degli ultimi decenni.
Non potendo ammettere il proprio fallimento, cercano di coinvolgersi sempre più in questo braccio di ferro militare, sperando di riconquistare terreno con la forza. Il presidente del Consiglio europeo, Antonio Costa, ha scritto pochi giorni fa in un articolo su X: “Il ‘soft power’ da solo non basta in un mondo in cui troppo spesso prevale l’hard power”. È una corsa verso il disastro, ma armati fino ai denti.
