Berlino, Germania (Weltexpress). Israele si vanta di aver ucciso deliberatamente il giornalista Anas al-Sharif e cinque dei suoi colleghi nella Striscia di Gaza. Ma le argomentazioni con cui lo Stato cerca di giustificare l’ennesima atrocità sono ancora una volta un miscuglio di bugie, falsificazioni e assurdità.
Il giornalista di Al-Jazeera Anas al-Sharif ha documentato per 22 mesi le atrocità commesse da Israele nella Striscia di Gaza. Il ventottenne era da tempo una spina nel fianco dei responsabili. Per mesi lo hanno minacciato e diffamato con una campagna diffamatoria definendolo un “terrorista di Hamas”, prima di uccidere lui e i suoi colleghi Mohammed Qreiqeh, Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal, Moamen Aliwa e Mohammed al-Khalidi domenica sera con un attacco mirato alla loro tenda nella città di Gaza. Israele cerca di sostenere l’accusa con “prove”, ma queste sono difficilmente verificabili, almeno in parte falsificate e costituiscono un lasciapassare per la barbarie.
Vecchi selfie
Per “dimostrare” la presunta appartenenza di al-Sharif a Hamas, l’esercito israeliano ha utilizzato vecchie foto in classico stile selfie che lo ritraggono insieme al leader di Hamas Yahya Sinwar. Israele aveva ucciso Sinwar nell’ottobre 2024 tra le rovine della città di Rafah, nella Striscia di Gaza completamente bombardata, dopo che questi aveva assunto la carica del leader politico di Hamas Ismail Haniyya, ucciso due mesi e mezzo prima.
Anche l’ambasciata israeliana a Berlino ha diffuso una foto del genere con lo slogan “La verità sul ‘giornalista’ Anas al-Sharif”, ovviamente con l’obiettivo di screditare lui e i suoi reportage quotidiani dalla Striscia di Gaza, isolata e distrutta da Israele, fino a poco prima della sua morte.
È difficile verificare l’autenticità delle foto, perché con l’intelligenza artificiale si può fare di tutto. Ma alla fine non ha importanza, perché immagini del genere non sono ovviamente una prova dell’appartenenza a Hamas, tanto più che sono evidentemente vecchie di molti anni. Anche un’effettiva appartenenza a Hamas non sarebbe un motivo di uccisione. Secondo il diritto internazionale, la semplice appartenenza o opinione non rende nessuno un combattente attivo. E nella Striscia di Gaza non si tratta nemmeno di una guerra in senso stretto.
Presunte “liste di Hamas”
L’esercito israeliano (IDF) ha anche diffuso presunte “liste di Hamas” basate su “informazioni dei servizi segreti e documenti provenienti da Gaza”, in cui figurava il nome di al-Sharif. Tuttavia, la loro autenticità è dubbia, soprattutto perché non sarebbe la prima volta che l’IDF diffonde liste false.
Ad esempio, alla fine del 2023, l’esercito ha presentato una presunta “lista di Hamas” per giustificare il bombardamento dell’ospedale Al-Shifa nella città di Gaza, fino ad allora la clinica più grande e importante della Striscia di Gaza. Questa lista avrebbe dovuto provare l’esistenza di un presunto “centro di comando di Hamas” sotto l’area.
Poco dopo, la presunta lista di combattenti si è rivelata un semplice calendario e i presunti nomi dei “terroristi” erano i giorni della settimana: una bugia sfacciata che solo pochi media che l’avevano diffusa hanno rettificato, tra cui france24.
L’IDF non ha ancora presentato altre prove di questo “centro di comando”. Si è trattato di una menzogna propagandistica, come probabilmente anche nel caso di al-Sharif.
Falso “messaggio Telegram”
Inoltre, una presunta “prova definitiva” dell’appartenenza di al-Sharif a Hamas è arrivata fino ai grandi media occidentali, tra cui il tabloid tedesco Bild della Axel Springer Presse: un presunto messaggio Telegram del giornalista ucciso, datato 7 ottobre 2023, in cui avrebbe acclamato l’attacco di Hamas e di altri gruppi contro Israele da Gaza.
Tuttavia, questo presunto screenshot è riconoscibile come falso già a prima vista. Infatti, oltre ad altre anomalie, nella parte inferiore del “messaggio” è riportata una data di pubblicazione, mentre i messaggi Telegram autentici riportano solo l’ora e il numero di visualizzazioni. Nei canali Telegram, la data è visibile solo sopra il primo messaggio del giorno. Il sito web The Skwawkbox ha chiarito la falsità di questo messaggio lo stesso giorno. Nonostante l’evidenza, Bild di Springer ha citato questa falsificazione come se fosse un fatto.
La favola Hasbara di Fischberger
Il falso messaggio Telegram è stato ovviamente diffuso dal noto propagandista israeliano Eitan Fischberger. Poco dopo l’omicidio dei giornalisti, ha pubblicato l’immagine su X con la seguente didascalia: “A tutti i giornalisti che mi hanno chiesto se questo screenshot è autentico: sì, lo è al 100%”. Ha poi inventato una storia secondo cui al-Sharif avrebbe cancellato il messaggio, ma lui lo avrebbe recuperato dall’archivio web.
Fischberger si definisce su LinkedIn “ricercatore, autore, analista e consulente strategico di Gerusalemme”. Tuttavia, è noto da tempo come diffusore di campagne di propaganda israeliana. Solo il 30 luglio, undici giorni prima dell’assassinio di al-Sharif e dei suoi colleghi, ha lanciato la menzogna del governo israeliano secondo cui non ci sarebbe stata carestia nella Striscia di Gaza a causa del blocco israeliano. Secondo la loro “argomentazione”, alcuni dei tanti bambini affamati mostrati avrebbero avuto una malattia pregressa.
Tuttavia, il blocco alimentare imposto da Israele, che Tel Aviv ha applicato in modo più o meno rigoroso dall’inizio del genocidio, ma che dall’inizio di marzo di quest’anno è stato notevolmente inasprito, è ben documentato e provato anche da organizzazioni umanitarie e medici occidentali, così come i suoi effetti catastrofici. Questo tipo di giochi della fame non è nuovo: dagli anni ’90 Israele limita l’importazione di cibo e altri beni nei territori palestinesi occupati. Dall’inizio dell’assedio totale della Striscia di Gaza nel 2006, il governo israeliano ha persino calcolato il fabbisogno calorico degli abitanti.
Argomenti fasulli
Ora veniamo al punto più importante: anche se tutto fosse vero, tutte queste presunte “liste di Hamas” e “screenshot” non sarebbero comunque argomenti validi. L’unica cosa che potrebbe giustificare l’uccisione di al-Sharif secondo il diritto internazionale sarebbe la prova che egli fosse coinvolto in attività di combattimento attivo immediatamente prima del suo assassinio. Ma questo è da escludere, poiché pochi minuti prima della sua morte ha pubblicato il suo ultimo post giornalistico su X, in cui riferiva di gravi attacchi aerei israeliani sulla città di Gaza e condivideva un breve video.
L’argomentazione di Israele non solo è contraria al diritto internazionale, ma è anche pericolosa e stupida. Secondo questa logica, ogni parte in guerra potrebbe uccidere tutti i civili che potesse dimostrare essere vicini al regime nemico: infermiere negli ospedali pubblici, poliziotti, funzionari statali, membri di un partito al potere, parlamentari e giornalisti che scrivono sul governo.
Sì, secondo questa “logica”, anche l’attacco di Hamas contro tutte le vittime civili ebraico-israeliane di età superiore ai 18 anni sarebbe “legittimo”, poiché, come è noto, Israele arruola tutti questi giovani al raggiungimento della maggiore età, ad eccezione degli studenti ultraortodossi della Torah. Quindi, queste persone uccise hanno inevitabilmente avuto contatti con l’esercito nemico durante la loro vita e, se del caso, li hanno ancora oggi. I propagandisti israeliani dovrebbero quindi riflettere un po’ più a fondo sulla loro “argomentazione”.
Omicidi sistematici
Al-Sharif e i suoi cinque colleghi non sono i primi rappresentanti della stampa assassinati da Israele. Secondo un’analisi della rete televisiva Al Jazeera basata su elenchi di nomi forniti da diverse organizzazioni, nel giro di due anni Israele ha ucciso nella Striscia di Gaza fino a 274 giornalisti, fotografi e assistenti che lavoravano per diversi media, molti dei quali in modo mirato.
L’organizzazione “Reporter senza frontiere” ha presentato quindi, secondo le proprie dichiarazioni, quattro denunce penali dinanzi alla Corte penale internazionale (CPI) contro i responsabili israeliani. Il fatto è che nella Striscia di Gaza, dove oltre due milioni di persone sono ormai confinate in un’area di soli 40-70 chilometri quadrati, le forze di occupazione hanno ucciso più giornalisti che in qualsiasi altra guerra dalla Seconda guerra mondiale.
Uccidere la verità
Già prima dell’attacco di Hamas di quasi due anni fa, Israele agiva sistematicamente contro i giornalisti scomodi. L’11 maggio 2022, un cecchino israeliano ha assassinato la giornalista di Al-Jazeera Shireen Abu Akleh con un colpo alla testa nella città profuga di Jenin, nella Cisgiordania illegalmente occupata. Anche in questo caso, gli investigatori palestinesi e internazionali e i media hanno dovuto lottare contro una campagna di menzogne avviata da Israele. Alla fine, l’IDF ha ammesso il fatto, ma lo ha presentato pubblicamente come un “incidente”.
Il motivo, allora come oggi, è ovvio: lo Stato di Israele, che secondo un parere della Corte internazionale di giustizia occupa illegalmente o assedia tutti i territori palestinesi e vi applica un sistema razzista e discriminatorio che priva i palestinesi dei loro diritti, vuole limitare la copertura mediatica delle atrocità che commette continuamente, eliminando sistematicamente i giornalisti. Ma la verità non può essere uccisa per sempre.
