Un festival corale come scandalo? Le persone malvagie non hanno canzoni

Berlino, Germania (Weltexpress). Il fatto che un violoncellista tedesco abbia contribuito all’organizzazione di un festival corale in Russia è stato trasformato in uno scandalo politico, perché il violoncellista è anche un deputato dell’AfD. Ormai tutto ciò che ha a che fare con la Russia è motivo di indignazione.

Che scandalo. Almeno se si dà credito al quotidiano Die Zeit: “Il politico dell’AfD Moosdorf ha incontrato il consigliere di Putin a Mosca”. Sicuramente avrà negoziato come consegnare le chiavi del Bundestag, vero?

In realtà si tratta di un festival corale che si terrà in Russia nel 2027. E Matthias Moosdorf, il citato portavoce per la politica estera, nella vita normale è un violoncellista. Un musicista professionista che ha suonato per oltre trent’anni in un quartetto d’archi. Se non fosse per l’incredibile isteria nei confronti della Russia, la notizia che un musicista famoso partecipa all’organizzazione di un festival corale internazionale in Russia sarebbe al massimo una breve nota, qualcosa di assolutamente normale.

Così come il fatto che abbia accettato una cattedra onoraria all’Accademia Gnessin di Mosca, che secondo la sua stessa descrizione significa che “una volta ogni tre mesi” insegnerà per diversi giorni a futuri musicisti da camera, era ancora pochi anni fa all’ordine del giorno nel mondo della musica; gli insegnanti dei conservatori provengono sempre e ovunque da tutti i paesi del mondo, e per decenni questo è stato considerato normale e positivo, solo da quando…

“Nei resoconti dell’incontro preparatorio con il consigliere di Putin Kobjakow, Moosdorf non è stato citato come politico dell’AfD, ma come membro del comitato organizzativo della World Choir Federation e dell’associazione Interkultur. In una foto dell’incontro, accanto a Moosdorf si vede anche Hans-Joachim Frey, un manager culturale tedesco che lavora da tempo in Russia, dove organizza balli e altri eventi e che per i suoi meriti ha ricevuto da Vladimir Putin la cittadinanza russa e un “Ordine dell’Amicizia”.

Ma guarda un po’. Quest’uomo ha ancora un lavoro civile e fa cose che si fanno normalmente in questo lavoro, o almeno si facevano, senza essere etichettato come “politico dell’AfD”. È forse vietato solo ai musicisti continuare a fare i musicisti, o la regola vale anche per i maestri panettieri o gli idraulici? Certo, non sono professioni in cui i contatti internazionali sono la norma. Ma a nessuno verrebbe in mente di chiedere al partito di un panettiere di esprimersi sul suo pane. Nel caso di Moosdorf, tuttavia, il quotidiano Die Zeit si indigna per il fatto che il portavoce del gruppo parlamentare AfD al Bundestag abbia dichiarato di non aver mai sentito parlare dell’incontro di Moosdorf e che esso non avrebbe “alcun riferimento al nostro lavoro parlamentare”.

È sorprendente come il Zeit si scagli contro frasi così semplici. Moosdorf viene infatti accusato di aver detto che “la musica russa è uno dei contributi più significativi alla cultura mondiale”. Cosa c’è di sbagliato in questa frase? Non sarebbe nemmeno possibile separare il contributo di una singola cultura alla storia della musica, ma l’aspettativa attuale è quella di bandire tutto ciò che è russo dalla cultura.

Ciò non riguarda solo dichiarazioni come quelle di Moosdorf, ma anche spettacoli e programmi di concerti. Tra l’altro, un passo che i nazisti fecero solo per ordine del Ministero della Propaganda il 12 luglio 1941, quando l’invasione dell’Unione Sovietica era già iniziata:

“Senza eccezioni, la musica russa e la letteratura russa (compresi i cosiddetti classici come … Čajkovskij …) non possono più essere eseguite o vendute, né possono essere conservate nelle biblioteche”.

Ma torniamo al presente, dove Moosdorf si rende colpevole perché coorganizza un festival corale. Il ministero degli Esteri russo, citando una notizia della TASS, “sostiene attivamente l’iniziativa e la considera un passo importante per rafforzare le relazioni umanitarie internazionali”. In realtà si tratta di una dichiarazione del tutto normale, come quelle che si leggono di solito quando un ente statale cofinanzia un evento culturale. Se vengono utilizzati fondi del ministero degli Esteri, la motivazione dovrebbe anche essere in linea con i compiti di un ministero degli Esteri e non essere in contrasto con ciò che si associa normalmente al settore in questione. Una routine normale, a meno che non si tratti della Russia. Con la quale, come se fossimo nel luglio 1941, non si deve avere nulla a che fare dal punto di vista culturale.

A proposito, si tratta di un festival corale. L’Associazione corale tedesca, che comprende solo cori non ecclesiastici, nel 2019 contava ancora 55.000 cori in Germania, senza contare i cori scolastici. Tuttavia, anche qui le misure anti-Covid hanno lasciato il segno: secondo l’amministratrice delegata dell’associazione, circa il 20% dei cantanti è andato perso, purtroppo soprattutto tra i giovani. E i cori sono così caratteristici della Germania che dal 2014 la “musica corale nei cori amatoriali tedeschi” è stata inserita dall’UNESCO nel patrimonio culturale immateriale.

Ma cantare insieme è passato di moda. Nel 1973, il 52% dei tedeschi cantava ancora a casa sotto l’albero di Natale, nel 2003 solo il 39% e nel 2021 solo uno su quattro. Questo non è solo un effetto collaterale della mancanza di insegnanti di musica e dei tagli alle lezioni di musica. Si tratta di una vera e propria perdita di qualità della vita, perché a differenza degli strumenti musicali, che devono essere acquistati (e pagati), il canto è una forma di cultura accessibile a tutti coloro che non sono muti. E l’esperienza della polifonia che si può fare in un coro è formativa.

Il canto corale era un tempo tipico della Germania. Talmente tipico che il giovane partito SPD, quando fu vietato nel 1878 (allora ancora sotto il nome di Partito Socialista dei Lavoratori), nascose la propria organizzazione in cori operai, riuscendo così a sopravvivere per dodici anni. Questi cori cantavano davvero e mantennero il partito in vita abbastanza bene da triplicare il proprio consenso alle elezioni del Reichstag del 1890, raggiungendo 1,4 milioni di voti.

C’è un fascino tutto particolare nel cantare insieme, che unisce più profondamente dello sport, che non può fare a meno di un elemento di competizione; permette di sperimentare come cose completamente diverse si fondono in qualcosa di più grande senza scomparire, e questo grazie al respiro. Anche la forma più semplice di canto polifonico, il canone, permette questa esperienza. E i cori che si incontrano possono cantare insieme. Ciò che viene rimproverato a Moosdorf è una delle attività più pacifiche e pacificanti che gli esseri umani conoscano.

Forse è proprio questo il punto. Che ci siano poche occasioni che esprimono più chiaramente l’idea di unione tra i popoli di un incontro corale internazionale e che il pensiero dei nostri russofobi funzioni in modo esattamente antitetico: più qualcosa è pacifico, più si sospettano oscuri intrighi dietro di esso, che può trattarsi solo di un inganno malvagio. Alla fine, probabilmente i partecipanti tedeschi tornerebbero e potrebbero cantare solo “Katyusha” per il resto della loro esistenza.

Beh, il tentativo di trovare il pelo nell’uovo in tutto e tutti non è una novità, e lo strano modo di trattare la cultura russa ha comunque una sua tradizione, quindi non dovrebbe sorprendere che si approfitti con gioia dell’occasione per accusare ancora una volta un politico dell’AfD di essere troppo vicino alla Russia. Molto peggio è ciò che viene smaltito in questa occasione.

Mia madre, nata nel 1933, da giovane cantava in un coro che eseguiva brani di innumerevoli paesi nella lingua originale. È stato un piccolo ma importante tassello per riaprire lo sguardo sul mondo dopo il culto germanico e l’impoverimento culturale dei nazisti. Me ne parlava con grande orgoglio. Se si approfondisce un po’ come si è riuscito a trovare una via d’uscita dall’oscurità degli anni del nazismo, ci si rende conto di quanto sia stato importante il ruolo della cultura in questo senso, come vero elemento di unione tra i popoli. L’ostilità che viene manifestata qui in Zeit non è diretta contro un politico dell’AfD, che serve solo da pretesto. È più profonda: è diretta contro l’umanità stessa.