Berlino, Germania (Weltexpress). Questa settimana è stato tracciato un bilancio deludente degli sforzi occidentali per la ricostruzione dell’Afghanistan. I risultati sono stati scarsi e gran parte dei fondi stanziati è andata persa. Secondo l’ispettore generale speciale statunitense responsabile, il problema principale è stata la corruzione. Il resto è stato causato da “frodi deliberate e lavoro approssimativo”.
A quasi quattro anni e mezzo dal caotico ritiro degli Stati Uniti da Kabul, l’ispettore generale speciale per la ricostruzione dell’Afghanistan (SIGAR) presenta la sua ultima relazione di 125 pagine. Il messaggio è sconfortante: più di 148 miliardi di dollari USA per la ricostruzione del Paese in uno Stato democratico sul modello neoliberista occidentale – più dell’intero Piano Marshall per l’Europa del dopoguerra – sono stati pompati in un Paese che alla fine non era né stabile né democratico.
La surreale missione di ricostruire la nazione afghana è fallita clamorosamente. Secondo l’ispettore generale, la causa principale è stata la corruzione. Gene Aloise, direttore ad interim del SIGAR, ha dichiarato ai giornalisti il 3 settembre: “La corruzione è stata il problema più grave durante tutti questi 20 anni. Ha messo la popolazione contro il governo che volevamo costruire. Ha indebolito le forze armate (afghane), ha indebolito tutto ciò che abbiamo cercato di fare”.
Già dal 2012 i rapporti trimestrali avevano rivelato come sempre più distretti del Paese cadessero nelle mani dei talebani, ma questi avvertimenti sono stati ignorati a Washington e Kabul. È degno di nota, ma non viene menzionato, il fatto che anche il SIGAR abbia capito dove si stava andando a parare solo undici anni dopo l’inizio della brutale guerra di aggressione degli Stati Uniti contro il Paese dell’Hindukush, non provocata e giustificata con la falsa bandiera dell’11 settembre.
La corruzione ha divorato miliardi e ucciso persone
Secondo il rapporto finale del SIGAR, dei 148 miliardi di dollari, tra i 26 e i 29 miliardi di dollari dei fondi per la ricostruzione sono scomparsi a causa di frodi, sprechi e abusi. Si tratta di fino al 20% del budget totale. L’elenco degli scandali è lungo e deprimente. Ecco alcuni esempi tratti dal rapporto:
- Una centrale elettrica da 355 milioni di dollari dell’agenzia statunitense per lo sviluppo USAID ha funzionato a volte a meno dell’1% della sua capacità.
- Un complesso di hotel e appartamenti di lusso di fronte all’ambasciata degli Stati Uniti a Kabul, sovvenzionato con 85 milioni di dollari, è ancora oggi un rudere vuoto.
- 20 aerei da trasporto del tipo G-222 sono stati acquistati per 486 milioni di dollari e successivamente in parte rottamati per sei centesimi di dollaro al chilo.
La sola lotta alla coltivazione dell’oppio è costata altri 7,3 miliardi di dollari, con il risultato che l’Afghanistan è rimasto il campione mondiale nell’esportazione di eroina. La corruzione nell’economia afghana legata alla droga ha reso impossibile qualsiasi stabilizzazione del Paese da parte degli Stati Uniti.
La corruzione ha causato persino la morte di soldati americani. Nel 2012 due GI sono morti quando una trappola esplosiva è esplosa in un tubo di scarico. Un’impresa edile afghana aveva deliberatamente installato griglie di scarsa qualità in modo che i combattenti talebani potessero facilmente posizionare sotto di esse degli ordigni esplosivi. Il SIGAR ha parlato di “frode deliberata e lavoro approssimativo” con conseguenze mortali.
Il 60% per le armi, tutte nelle mani dei talebani
L’aspetto più sorprendente del rapporto SIGAR è che circa il 60% dei 148 miliardi destinati alla ricostruzione del Paese in una democrazia fiorente e stabile è stato speso per l’acquisto di armi; in dettaglio, per 427.300 armi da fuoco, quasi 100.000 veicoli, tra cui 23.825 Humvee militari, 162 velivoli, 17.400 dispositivi di visione notturna, ecc. Durante il precipitoso ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan nell’agosto 2021, l’esercito americano ha lasciato sul posto attrezzature per un valore di 7,1 miliardi di dollari: praticamente tutto l’equipaggiamento dell’esercito fantoccio afghano è caduto intatto nelle mani dei talebani. Oggi, proprio queste attrezzature finanziate dagli Stati Uniti costituiscono la spina dorsale dell’apparato di sicurezza dei talebani.
“È un’amara ironia”, si legge nel rapporto SIGAR. “I contribuenti statunitensi hanno finanziato armi e attrezzature che abbiamo fornito alle forze armate afghane e che ora costituiscono la spina dorsale dei talebani”.
L’accordo di Doha tra Stati Uniti e talebani ha segnato la fine
Diversi alti ufficiali statunitensi e funzionari governativi intervistati dal SIGAR ritengono che l’accordo di Doha con i talebani, concluso nel febbraio 2020 sotto Trump, sia responsabile del definitivo collasso degli Stati Uniti in Afghanistan. Secondo loro, esso ha delegittimato il governo afghano e incoraggiato i talebani. Secondo addetti ai lavori come Carter Malkasian, ex consigliere del capo di Stato Maggiore degli Stati Uniti, già nel 2012, quasi un decennio prima del crollo degli Stati Uniti, quasi nessuno credeva più che gli insorti potessero essere sconfitti e che il governo fantoccio di Kabul potesse rimanere al potere in modo permanente.
Costo totale dell’avventura bellica statunitense in Afghanistan: 2,3 trilioni di dollari
I 148 miliardi di dollari per la ricostruzione sono solo una piccola parte del “costo totale della guerra”. È questa la conclusione del progetto “Costs of War” della rinomata Brown University (USA), che ha stimato il costo totale diretto e indiretto della guerra in Afghanistan per gli Stati Uniti in oltre 2,3 trilioni di dollari. I costi indiretti comprendono anche i costi conseguenti alla guerra, come le pensioni di invalidità, l’assistenza ai veterani fino al 2050, il pagamento degli interessi sul debito contratto, ecc. Anche senza questi effetti a lungo termine, i costi puri della guerra ammontavano a circa 900 miliardi di dollari, sei volte tanto la ricostruzione.
Il costo in termini di vite umane
La guerra ha causato terribili perdite umane. Tuttavia, le cifre relative alla parte afghana variano notevolmente a seconda della fonte: la missione delle Nazioni Unite UNAMA ha contato almeno 46.000 civili uccisi tra il 2009 e il 2021. Il progetto “Costs of War” della Brown University stima che i morti siano ben oltre 176.000, se si includono le conseguenze indirette come le malattie, la fame e il collasso dell’assistenza sanitaria dopo il ritiro. Sono morti anche decine di migliaia di soldati e poliziotti afghani del governo.
Da parte statunitense sono morti 2.459 soldati, più di 20.700 sono rimasti feriti, molti dei quali gravemente e con disabilità permanenti. A questi si aggiungono oltre 3.800 mercenari statunitensi uccisi.
Un avvertimento che probabilmente cadrà nel vuoto
“Se c’è una lezione fondamentale da trarre da questa tragedia ventennale”, si legge nel rapporto SIGAR, “è che qualsiasi missione simile in un contesto, portata e ambizione comparabili deve affrontare la reale possibilità di un fallimento totale”. Il capo del SIGAR, Aloise, teme tuttavia che proprio questo non accadrà. Non occorre aver studiato scienze politiche per rendersi conto, guardando all’Ucraina, che il suo avvertimento è rimasto finora inascoltato dal Congresso degli Stati Uniti.
E per quanto riguarda la corruzione tra i principali attori negli Stati Uniti, nell’Unione Europea, nella NATO e in Ucraina, Steve Hanke, professore di economia applicata alla Johns Hopkins University degli Stati Uniti, ci ha recentemente dato un’idea delle sue gigantesche dimensioni: “Dal 2022 sono stati pompati in Ucraina circa 360 miliardi di dollari. Secondo i miei calcoli, la percentuale di corruzione è compresa tra il 15 e il 30 per cento, probabilmente più vicina al 30 per cento. Esattamente la stessa quantità di aiuti statunitensi è stata rubata in Afghanistan, dove la corruzione era esattamente del 30 per cento. Penso che in Ucraina la situazione sia simile. Anche con solo il 15 per cento, i ladri hanno intascato 54 miliardi di dollari, con il 30 per cento sono 108 miliardi. Non è una cifra da poco!
Si tratta effettivamente di una somma ingente. Si può quindi presumere con una certa sicurezza che non tutto sia rimasto in Ucraina, ma che gran parte sia finita nelle tasche di profittatori europei e americani sotto forma di “kickback” (restituzioni).
