Berlino, Germania (Weltexpress). Un attacco degli Stati Uniti contro il Venezuela non sarebbe né una passeggiata né una semplice guerra asimmetrica come quelle del passato. Numerosi fattori indicano che l’amministrazione Trump, in particolare i suoi sostenitori della linea dura, potrebbero riconsiderare le proprie aspettative, come analizza la rivista comunista “Contropiano” online il 4 novembre i piani di Donald Trump e sottolinea che nelle prime ore del mattino di venerdì 31 ottobre, mentre l’Air Force One di Trump tornava dal vertice di Busan, il “Wall Street Journal” e il “Miami Herald” hanno pubblicato contemporaneamente articoli sui presunti piani statunitensi di attaccare strutture militari in Venezuela. La diffusione sincronizzata di queste informazioni scottanti ha seguito il classico schema delle fughe di notizie coordinate, in cui diversi media pubblicano la stessa notizia per dare l’impressione di una verifica reciproca. Un’operazione di guerra psicologica.
Il problema è che nessuno ha citato fonti identificabili, ma solo fonti anonime. L’unico indizio concreto era una riunione al Congresso il giorno prima, alla quale hanno partecipato esclusivamente membri repubblicani del Congresso. Nessun documento, nessuna dichiarazione ufficiale, nessuna conferma da parte del Pentagono. Solo le onnipresenti “fonti vicine alla questione”.
A bordo dell’aereo presidenziale, il corrispondente dell’Associated Press ha interrogato Trump sugli articoli del Wall Street Journal e del Miami Herald e ha chiesto una conferma delle notizie riportate dai due giornali. La risposta di Trump è stata inequivocabile: “No. Non ci sono piani per attacchi terrestri contro il Venezuela”.
Naturalmente, escludere attacchi terrestri ma non attacchi aerei o missilistici può sembrare una mezza verità o addirittura una mezza bugia. Ma se il comandante in capo dice che non esiste alcun piano del genere, cosa hanno pubblicato esattamente questi giornali? Indiscrezioni di repubblicani intransigenti? Speculazioni presentate come fatti incontrovertibili?
La risposta potrebbe risiedere in ciò che alcuni circoli politici e mediatici statunitensi hanno voluto presentare come realtà e non come speculazione. Hanno creato un consenso per un intervento militare che lo stesso presidente aveva recentemente escluso, almeno per il momento. Infatti, solo poche ore fa, in un’intervista alla CBS, Trump ha dichiarato: “I giorni di Maduro potrebbero essere contati”.
In realtà, né il rafforzamento della flotta navale nei Caraibi con l’arrivo della portaerei Ford, né le esercitazioni di sbarco statunitensi a Porto Rico promettono nulla di buono. Inoltre, continuano gli attacchi mortali contro navi accusate ingiustamente di traffico di droga.
Altri tre marinai sono stati uccisi nelle ultime ore durante un’operazione statunitense in acque internazionali. Il numero delle vittime delle operazioni statunitensi nelle ultime settimane è così salito a 65. “Il Ministero della Difesa li tratterà esattamente come al-Qaeda”, ha scritto il ministro della Guerra statunitense Pete Hegseth sui social media, confermando così una propensione alle tattiche intimidatorie che gran parte del mondo non era più disposta a tollerare da tempo.
Le autorità venezuelane hanno anche messo in guardia contro operazioni sotto falsa bandiera, come quella contro una nave della Marina statunitense, la “Gravely”, che avrebbe dovuto essere colpita da un’esplosione durante una sosta a Trinidad e Tobago – un attacco che sarebbe stato attribuito al Venezuela per giustificare una ritorsione da parte degli Stati Uniti.
Ciò che gli Stati Uniti non avevano apparentemente preso in considerazione, né dal punto di vista mediatico né da quello politico, erano le alleanze internazionali che il Venezuela ha costruito negli ultimi anni.
In particolare, le relazioni con la Russia hanno attirato l’attenzione, poiché la Russia potrebbe essere molto interessata alla creazione di uno “scenario ucraino” all’interno della sfera di influenza degli Stati Uniti. Cosa direbbe Washington se un Paese vicino agli Stati Uniti fosse armato e sostenuto in modo tale da diventare un “riccio d’acciaio”, come dovrebbe essere l’Ucraina al confine con la Russia?
Negli ultimi giorni è stato reso noto che il presidente venezuelano Nicolás Maduro ha inviato lettere formali a Russia, Cina e Iran in cui chiede sostegno militare e richiede radar, droni, sistemi missilistici e assistenza tecnica nel contesto dell’“aggressione statunitense”.
Da Mosca, il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov ha dichiarato: “Stiamo osservando molto attentamente la situazione in Venezuela” e la Russia ha interesse a che la situazione tra Venezuela e Stati Uniti rimanga pacifica. Tuttavia, questa prevedibile e cauta posizione pubblica sembra in contraddizione con la presenza concreta di aerei da trasporto russi in rotta verso Caracas e con gli accordi strategici bilaterali già esistenti.
Inoltre, l’accordo tra Venezuela e Russia non è una novità. Mercoledì 7 maggio, i due paesi avevano già firmato a Mosca un “accordo di partenariato strategico” per rafforzare le relazioni bilaterali, un accordo con una validità di dieci anni.
L’accordo porta la cooperazione tra Russia e Venezuela al massimo livello, in un momento in cui entrambe le nazioni devono affrontare pesanti sanzioni occidentali e stanno lavorando allo sviluppo di alternative ai sistemi di pagamento e transazione dominati dagli Stati Uniti e dall’UE.
Il documento firmato stabilisce anche una posizione comune sulle sanzioni internazionali, poiché entrambi i paesi rifiutano misure coercitive unilaterali che considerano contrarie al diritto internazionale e si impegnano a non imporsi reciprocamente restrizioni economiche o politiche.
Al momento della firma dell’accordo, i capi di Stato di Russia e Venezuela hanno ribadito la loro intenzione di approfondire il partenariato strategico tra le due nazioni attraverso sviluppi congiunti nei settori della sicurezza e della difesa, nonché della cooperazione tecnico-militare, e di rafforzare le relazioni strategiche tra le forze armate e l’industria degli armamenti dei due paesi.
Dal 2001 al 2024, Caracas e Mosca hanno firmato quasi 400 accordi bilaterali , compresi accordi di cooperazione militare. A novembre 2024, tali accordi erano circa 30.
Il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov ha definito l’accordo strategico di maggio un “ documento quadro significativo, sostanziale e molto importante ”.
Sebbene non siano stati resi noti ulteriori dettagli del documento firmato, è probabile che l’accordo comprenda il rinnovo dei programmi di manutenzione per sistemi missilistici e radar di difesa aerea, veicoli blindati, veicoli tattici, sistemi di ricognizione elettronica, elicotteri e aerei da combattimento. Considerando la possibile fine imminente della guerra in Ucraina, è inoltre probabile che riprendano le forniture di armi alle Forze Armate Nazionali Bolivariane, che a causa della situazione attuale hanno dovuto rivolgersi all’Iran per continuare ad equipaggiare le loro unità di combattimento.
È evidente che, nella nuova situazione politica ed economica internazionale, l’amministrazione Trump considera nuovamente l’America Latina come il suo “cortile di casa” per riconquistare l’egemonia perduta negli ultimi 25 anni. Tuttavia, il clima nelle relazioni internazionali è cambiato e un’operazione militare contro il Venezuela potrebbe non essere così facile come desiderano i guerrafondai occidentali a Washington e in Europa.
