Berlino, Germania (Weltexpress). Anche la parte 2/3 presenta, dal punto di vista dei guerrieri freddi degli Stati Uniti, le dinamiche interne dell’“asse del cambiamento”, le loro ambizioni strategiche e la loro cooperazione, compresi i loro sforzi per eludere le possibilità di influenza occidentale come le sanzioni.
L’“asse del cambiamento” – composto da Cina, Russia, Iran e Corea del Nord – è unito da un comune rifiuto dell’ordine mondiale dominato dall’Occidente. Tutti e quattro gli Stati considerano gli Stati Uniti come il principale ostacolo alle loro ambizioni regionali e mirano a ridurre l’influenza americana nelle rispettive regioni. “Tutti e quattro i paesi vedono gli Stati Uniti come il principale ostacolo alla creazione delle loro sfere di influenza”, spiegano Andrea Kendall-Taylor e Richard Fontaine nel loro saggio su Foreign Affairs.
Ciascun paese persegue i propri obiettivi geopolitici: la Cina rivendica “interessi fondamentali” come Taiwan e il Mar Cinese Meridionale, l’Iran si basa sul suo “asse della resistenza” con gruppi proxy in paesi come il Libano e lo Yemen, la Corea del Nord rivendica l’intera penisola coreana e la Russia considera il suo “vicino ambiente” – i paesi del suo impero storico – come la sua sfera di influenza. Dal punto di vista dei due autori, il mondo sembra essere strutturato in modo così semplice.
Nonostante i loro obiettivi comuni, esistono anche tensioni all’interno dell’asse. La Cina e la Russia, ad esempio, competono per l’influenza in Asia centrale, mentre la Russia e l’Iran rivaleggiano per i mercati petroliferi in Asia. Conflitti storici, come l’invasione sovietica dell’Iran nel 1941 o la rivalità di lunga data tra Cina e Russia, potrebbero rendere difficile la cooperazione. Tuttavia, gli autori sottolineano: “Le loro differenze non sono sufficienti a sciogliere i legami forgiati dalla loro comune resistenza al mondo dominato dall’Occidente”. Il loro obiettivo comune di indebolire gli Stati Uniti e il loro ruolo di leadership funge da forte elemento di coesione.
La Russia svolge un ruolo centrale come principale promotrice di questo asse. “L’invasione dell’Ucraina ha segnato un punto di non ritorno nella lunga crociata di Putin contro l’Occidente”, affermano gli autori. Dall’inizio della guerra, Mosca ha dovuto fare affidamento sul sostegno dei suoi partner, poiché le sanzioni occidentali hanno limitato l’accesso al commercio, agli investimenti e alla tecnologia. Cina, Iran e Corea del Nord hanno fornito munizioni, droni, microchip e altri strumenti che mantengono in funzione la macchina da guerra russa. Tuttavia, questa dipendenza conferisce anche influenza ai partner: la Cina ottiene sistemi d’arma avanzati, l’Iran migliora le proprie capacità militari e la Corea del Nord aspira a nuove tecnologie per missili e sottomarini.
La crescente cooperazione militare dell’asse
Già prima dell’invasione russa dell’Ucraina, il sostegno militare di Mosca a Pechino aveva ridotto il vantaggio militare degli Stati Uniti rispetto alla Cina. Da allora, la Russia fornisce alla Cina sistemi d’arma ancora più sofisticati. Allo stesso tempo, le manovre militari congiunte dei due paesi sono aumentate in modo significativo in termini di portata, frequenza e intensità. Gli ufficiali russi che hanno combattuto in Siria e nella regione ucraina del Donbass condividono preziose esperienze con i loro colleghi cinesi. Ciò aiuta l’Esercito popolare di liberazione a compensare la sua mancanza di esperienza operativa, che secondo gli autori rappresenta “una notevole debolezza rispetto alle forze armate statunitensi collaudate in battaglia”.
Sebbene la modernizzazione militare della Cina abbia ridotto l’urgenza di una cooperazione approfondita con la Russia in materia di difesa grazie all’aiuto di quest’ultima, entrambi i paesi continuano a puntare sul trasferimento di tecnologia e sullo sviluppo e la produzione congiunti di nuovi sistemi d’arma. A febbraio, ad esempio, i rappresentanti russi hanno confermato di stare lavorando con i partner cinesi su applicazioni militari dell’intelligenza artificiale. Secondo gli autori, Mosca mantiene un vantaggio su Pechino in settori chiave come la tecnologia sottomarina, i satelliti di telerilevamento e i motori aeronautici.
Se la Cina dovesse sfruttare la posizione di dipendenza economica e finanziaria della Russia per ottenere l’accesso ad altre tecnologie russe avanzate, ciò potrebbe minare ulteriormente il vantaggio degli Stati Uniti rispetto alla Cina. Una dinamica simile si riscontra nelle relazioni della Russia con l’Iran e la Corea del Nord. Mosca e Teheran avrebbero stretto una “partnership difensiva senza precedenti” che rafforzerebbe notevolmente le capacità militari dell’Iran. La Russia avrebbe fornito all’Iran moderni aerei da combattimento, sistemi di difesa aerea, tecnologie di ricognizione e sorveglianza e capacità informatiche che renderebbero Teheran più resistente in caso di attacchi militari da parte degli Stati Uniti o di Israele.
In cambio della fornitura di munizioni e di altro supporto militare alla Russia da parte della Corea del Nord, Pyongyang avrebbe chiesto a Mosca tecnologie avanzate nel campo spaziale, missilistico e sottomarino. Se la Russia dovesse soddisfare queste richieste, la Corea del Nord potrebbe migliorare la precisione e la sopravvivenza dei suoi missili intercontinentali a capacità nucleare e aumentare la portata e le prestazioni dei suoi sottomarini con la tecnologia di propulsione nucleare russa, temono i due autori.
Già ora, l’uso da parte della Russia delle armi nordcoreane sul campo di battaglia in Ucraina fornisce ai progettisti coreani di Pyongyang dati preziosi che potrebbero essere utilizzati per l’ulteriore sviluppo delle loro armi. Inoltre, il sostegno russo potrebbe aver aiutato la Corea del Nord a lanciare con successo un satellite spia militare nel novembre 2024, dopo due tentativi falliti l’anno precedente.
Le ambizioni strategiche dell’asse
Secondo gli autori, queste mirano a creare un ordine mondiale alternativo. Le esercitazioni navali congiunte nello Stretto di Oman, l’elevazione dell’Iran a membro a pieno titolo dell’Organizzazione di Cooperazione di Shanghai (SCO) e l’invito dell’Iran ai paesi BRICS sono esempi dei loro sforzi per costruire controstrutture istituzionali. Questi passi aumentano la legittimità dei membri e aprono nuove opportunità commerciali che aggirano le sanzioni occidentali.
Un aspetto centrale della loro strategia è l’indebolimento degli strumenti occidentali come le sanzioni. “La percentuale delle importazioni russe fatturate in renminbi cinesi è aumentata dal 3% nel 2021 al 20% nel 2022”, chiariscono gli autori. L’Iran e la Russia hanno recentemente concluso un accordo per effettuare i loro scambi bilaterali in valuta locale, eludendo così l’efficacia delle sanzioni statunitensi. Inoltre, i paesi sfruttano la loro vicinanza geografica, ad esempio trasportando armi attraverso il Mar Caspio, per eludere la sorveglianza occidentale.
La cooperazione dell’asse indebolisce anche la capacità degli Stati Uniti di mobilitare coalizioni internazionali contro le azioni destabilizzanti dell’asse. Il rifiuto della Cina di condannare l’invasione russa dell’Ucraina ha reso più facile per i paesi dell’Africa, dell’America Latina e del Medio Oriente assumere una posizione neutrale. Nel campo dell’informazione, i paesi rafforzano il loro impatto attraverso narrazioni coordinate, ad esempio sostenendo l’affermazione della Russia secondo cui la NATO avrebbe provocato la guerra in Ucraina. Questi messaggi paralleli si rafforzano a vicenda e appaiono più credibili, secondo gli autori.
L’asse non mira a un ordine alternativo coerente, ma gli autori avvertono: “La storia dimostra che non è necessario un programma positivo per seminare zizzania”. Analogamente all’asse formato da Germania, Italia e Giappone durante la seconda guerra mondiale, non è necessaria una visione dettagliata per destabilizzare l’ordine esistente. La crescente coordinazione dei quattro paesi rappresenta una seria minaccia che sta cambiando in modo permanente il panorama geopolitico.
