Berlino, Germania (Weltexpress). Con questo Merz non vuole solo reprimere le sfide politiche all’interno del proprio partito, ma anche negare ai tedeschi la possibilità di scegliere in futuro di importare gas russo a prezzi convenienti attraverso Nord Stream 1 per fermare la distruzione dell’industria tedesca.
Poiché Merz non si fida dei futuri governi tedeschi di continuare l’attuale politica di sanzioni volta a “rovinare la Russia” attraverso il suicidio dell’industria tedesca, vuole impedire una volta per tutte, con l’aiuto dell’UE, qualsiasi futuro cambiamento di rotta della Germania verso una politica basata sulla ragione. L’obiettivo ideologico delle élite UE/NATO di mettere in ginocchio la Russia sembra essere più importante per il cancelliere Merz della salute economica della Germania, delle condizioni di vita della popolazione tedesca o delle condizioni materiali delle persone in Europa!
Il 23 maggio, il Financial Times riporta un nuovo scandalo che coinvolge il cancelliere Friedrich Merz con il titolo: “Merz backs Nord Stream ban to prevent US and Russia restarting gas link”, in italiano: “Merz vuole sanzioni UE contro Nord Stream per impedire che gli Stati Uniti e la Russia riavviino il gasdotto (verso la Germania)”. Secondo l’articolo, Merz sta esercitando pressioni attive sulla Commissione europea affinché l’UE imponga sanzioni alla Nord Stream AG, società con sede in Svizzera, in modo da essere meno esposto in futuro alle pressioni interne in Germania per riaprire il gasdotto e importare gas russo. Infatti, una volta che l’UE avrà imposto sanzioni contro Nord Stream 1, né il governo federale tedesco né il Bundestag potranno fare nulla per cambiarle.
Innanzitutto, una breve panoramica del contesto. Nord Stream AG è la società che gestisce Nord Stream 1. È stata fondata il 30 novembre 2005 a Zugo, in Svizzera. La struttura proprietaria di Nord Stream 1 è la seguente: Gazprom (Russia): 51% delle quote; ENGIE (Francia): 9% delle quote; Wintershall Dea AG (Germania): 15,5% delle quote; PEG Infrastruktur AG (E.ON, Germania): 15,5% delle quote; N.V. Nederlandse Gasunie (Paesi Bassi): 9% delle quote. Nord Stream 1 è ancora perfettamente intatto e potrebbe essere rimesso in funzione in qualsiasi momento con il via libera della Germania.
È Nord Stream 2 che, secondo Mearsheimer – probabilmente il giornalista investigativo statunitense di maggior successo e più famoso al mondo – è stato fatto saltare in aria da forze speciali statunitensi su ordine del governo americano sul fondo del Mar Baltico al largo della costa svedese nell’autunno del 2022.
Va notato che è il Nord Stream 1 intatto che il cancelliere Merz, con l’aiuto di una sanzione dell’UE, vuole ritirare definitivamente dalla circolazione, negando così all’industria tedesca e ai consumatori privati l’accesso a gas russo a basso costo e di alta qualità per un periodo di tempo indefinito. Durante il suo insediamento poche settimane fa, il cancelliere Merz ha solennemente giurato di scongiurare il male dal popolo tedesco. Il suo insediamento è stato però più simile a un’intronizzazione neo-feudale, poiché il nuovo cancelliere decide ancora più sfrenatamente del suo predecessore, ignorando la volontà della popolazione tedesca, dopo averla già ingannata prima delle elezioni con ogni sorta di promesse.
Ma perché vuole a tutti i costi che l’UE sanzioni il Nord Stream 1? Dopo tutto, questo gasdotto fa parte delle infrastrutture energetiche critiche della Germania! E ora nientemeno che il cancelliere tedesco chiede all’Unione Europea di imporre sanzioni contro una parte della propria infrastruttura energetica, alla quale partecipano in modo significativo anche aziende tedesche. Inoltre, Nord Stream 1 è in gran parte regolato dal diritto tedesco e Merz, in qualità di cancelliere, potrebbe decidere in qualsiasi momento che la Germania non acquisti gas tramite Nord Stream 1.
Inoltre, il comportamento di Merz nei confronti del Nord Stream 1 è in netto contrasto con la narrativa coltivata da tre anni dalle “élite” al potere a Berlino, secondo cui sarebbero stati i russi a chiuderci i rubinetti del gas. In effetti, questa distorsione della storia sembra ormai consolidarsi in gran parte della popolazione tedesca. Ma se fosse vero che i russi ci hanno negato le forniture di gas, perché Merz sta spingendo l’UE a sanzionare Nord Stream 1, impedendo così che in futuro il gas russo arrivi in Germania tramite gasdotto?
Una volta che l’UE avrà imposto le sanzioni, in futuro nessuno a livello nazionale in Germania potrà più prendere una decisione politica per importare nuovamente gas russo a basso costo e ad alto potere calorifico. Né il Bundestag né il governo federale possono, secondo il diritto comunitario vigente, prevalere sui burocrati dell’UE non eletti democraticamente in materia di commercio estero. Solo l’UE stessa può revocare le sanzioni che ha deciso. Infatti, in materia di commercio estero, il Bundestag e il governo federale hanno ceduto la propria sovranità all’UE.
A proposito, l’AfD è l’unico partito in Germania che vuole porre fine a questa situazione disastrosa e revocare il trasferimento di sovranità all’UE. Le decisioni su questioni cruciali come le sanzioni, che rientrano nella categoria del commercio estero, devono essere riportate al Parlamento tedesco, dove è giusto che siano prese.
In questo contesto, si pone sempre più la questione di quanto tempo i tedeschi intendano ancora tollerare l’attuale situazione, in cui burocrati democraticamente non legittimati a Bruxelles, come la signora von der Leyen, perseguitata da scandali di ogni genere, decidono della loro sicurezza energetica, cioè di questioni decisive per il futuro di tutto il popolo. Tuttavia, i leader politici di tutti i partiti tedeschi, ad eccezione dell’AfD, sono strettamente legati agli eurocrati. Lontani dalla volontà dei popoli europei e dei loro parlamenti nazionali, perseguono la loro agenda, che non ha più nulla a che vedere con la promessa originaria dell’UE.
Le élite politiche raccontano ai loro popoli che si impegnano altruisticamente per la Comunità europea, venerata e intoccabile da tutti, e chiedono a tutti noi di fare lo stesso. Perché, come è noto, l’UE è sinonimo di pace e prosperità e, in generale, di tutto ciò che è buono e bello nel mondo, in cui le élite dell’UE – secondo le loro stesse dichiarazioni – vogliono diventare una potenza leader alla pari degli Stati Uniti e della Cina.
Ma per raggiungere obiettivi così nobili è necessario compiere sacrifici, che però le élite non fanno, ma impongono ai loro popoli, in particolare alle classi inferiori. Ecco perché della promessa di pace e prosperità per tutti i cittadini europei dell’UE non è rimasto più nulla. Oggi l’UE – come chiunque può facilmente constatare – è sinonimo di guerra all’esterno e di maggiore sfruttamento e povertà all’interno, dove il fattore dell’energia a basso costo proveniente dalla Russia gioca un ruolo importante. Ad esempio, i dati EUROSTAT recentemente pubblicati dal quotidiano Berliner Zeitung mostrano che il gas liquido importato dagli Stati Uniti per i paesi dell’UE è ora due volte più costoso del gas russo.
E quindi torniamo alla domanda: perché diavolo Friedrich Merz vuole che l’Unione Europea chiuda definitivamente il gasdotto Nord Stream 1 ancora funzionante? Merz si pone così in netto contrasto con gli interessi del proprio popolo e di molti altri paesi dell’UE che in passato hanno beneficiato del Nord Stream 1.
Secondo il Financial Times, Merz lo fa perché teme che i russi e gli americani possano decidere di rimettere in funzione il gasdotto Nord Stream. Un gruppo statunitense sta già negoziando a Mosca. Si tratterebbe di un consorzio americano-russo, guidato da un gruppo statunitense, che acquisterebbe gas dai russi per poi fornirlo formalmente come gas americano attraverso Nord Stream 1 alla Germania e ad altri paesi dell’UE. I guerrafondai dell’UE che vogliono “rovinare la Russia” si troverebbero allora di fronte a un dilemma, perché se imponessero sanzioni al nuovo proprietario statunitense di Nord Stream 1, dovrebbero aspettarsi reazioni sensibili da Washington.
Nota:
Vedi l’articolo
su WELTEXPRESS.
