Berlino, Germania (Weltexpress). All’esterno, USAID si occupava di beneficenza e aiuti allo sviluppo per i paesi poveri. In realtà, l’agenzia era uno dei principali attori del cambio di regime all’estero. Ora ci sono prove che USAID e la CIA hanno tentato un cambio di regime contro Trump secondo lo stesso schema nel 2019.
Il 18 dicembre 2019, la Camera dei Rappresentanti del Congresso degli Stati Uniti ha accusato il presidente Donald Trump di aver abusato dei suoi poteri. In precedenza, un presunto “informatore” della Casa Bianca aveva presentato pubblicamente le prove che Trump aveva trattenuto l’aiuto militare promesso all’Ucraina per fare pressione su Zelenskyj affinché lo aiutasse a fornire materiale compromettente sul suo rivale Joe Biden. Nella denuncia, l’informatore ha affermato di aver sentito dai membri dello staff della Casa Bianca che Trump aveva ordinato al presidente ucraino Volodymyr Zelensky di lavorare con il suo avvocato personale Rudy Giuliani, che all’epoca stava indagando sulle accuse di corruzione contro Joe e Hunter Biden.
Secondo una ricerca del giornalista investigativo statunitense Michael Shellenberger, il “whistleblower” che ha innescato il processo di impeachment era un analista della CIA che era stato portato alla Casa Bianca dall’ex amministrazione Obama. I rapporti del sito web Drop Site News dello scorso anno mostrano che l’analista della CIA aveva fatto ricorso alle informazioni di un’organizzazione giornalistica investigativa presumibilmente indipendente chiamata “Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP)” per le sue accuse dell’epoca. Nel frattempo, è stato scoperto che l’OCCRP aveva di fatto agito come un braccio dell’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID), che il presidente Trump ha chiuso in una delle prime misure del suo secondo mandato.
La denuncia dell’analista della CIA che lavora alla Casa Bianca del presidente Trump era già stata oggetto di quattro dettagliati rapporti dell’OCCRP. Questi rapporti dell’OCCRP sostenevano che due uomini d’affari nati in Unione Sovietica, che ora vivono in Florida, erano “gli attori chiave dietro un piano” di Trump per indagare sulla corruzione negli affari della famiglia Biden in Ucraina. Inoltre, un rapporto OCCRP/USAID ha affermato che questi due uomini d’affari avrebbero stabilito il collegamento tra l’avvocato di Trump, Giuliani, e due ex procuratori ucraini.
Le storie dell’OCCRP sono state la base decisiva per l’accusa di impeachment alla Camera dei rappresentanti da parte dei democratici. Questa si basa sull’affermazione che Trump abbia inviato Giuliani per fare pressione su un paese straniero per interferire nelle elezioni presidenziali del 2020 come parte di uno sforzo coordinato. I passaggi corrispondenti dell’informatore sono stati citati quattro volte.
Schellenberger riferisce inoltre che in un documentario del 2024 dell’emittente televisiva tedesca NDR sulla dipendenza dell’OCCRP dal governo statunitense, un funzionario dell’USAID ha confermato che l’USAID ha approvato il “piano di lavoro annuale” dell’OCCRP e ha approvato le nuove assunzioni di “personale chiave”. Secondo Schellenberg, la stazione televisiva NDR ha avviato questa ricerca e l’ha condotta insieme all’organizzazione giornalistica investigativa Mediapart, al gruppo giornalistico italiano Il Fatto Quotidiano, a “Reporters United” in Grecia e a Drop Site News negli Stati Uniti.
Secondo un articolo di Mediapart, tuttavia, il giorno in cui è stato pubblicato l’articolo di Drop Site News, la NDR ha censurato la trasmissione della storia “dopo che il giornalista statunitense Drew Sullivan, co-fondatore e direttore dell’OCCRP, aveva fatto pressione sulla direzione della NDR e mosso false accuse contro i giornalisti dell’emittente coinvolti nel progetto”.
Il 16 dicembre, Ryan Grim di Drop Site News ha pubblicato su X un link al documentario di 26 minuti con il commento: “L’emittente televisiva pubblica tedesca NDR si trova di fronte a uno scandalo di censura e ha dichiarato di non aver mai interrotto un servizio giornalistico sull’OCCRP e sul suo finanziamento da parte del Dipartimento di Stato americano, perché un servizio del genere non è mai stato prodotto. … È assurdo”, ha detto Grim, ‘perché decine, forse centinaia di giornalisti sapevano che era sbagliato, e ora qualcuno l’ha fatto trapelare (il filmato)’.
Grazie alla collaborazione internazionale, i giornalisti hanno rivelato che il finanziamento iniziale dell’OCCRP proveniva dal Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs del Dipartimento di Stato. A questo proposito, viene citato un funzionario dell’USAID che ha detto: “Drew è preoccupato di essere associato alle forze dell’ordine”, riferendosi a Sullivan. “Se le persone che dovrebbero fornirti informazioni pensano che tu sia un poliziotto, potrebbe essere un problema”.
L’OCCRP non funziona come una normale organizzazione di giornalismo investigativo, poiché i suoi obiettivi sembrano includere anche l’interferenza negli affari politici stranieri, comprese le elezioni per il cambio di regime. Sullivan ha detto alla NDR che la sua organizzazione “è stata probabilmente responsabile del cambio di regime in cinque o sei paesi… e ha fatto in modo che i primi ministri fossero accusati o cacciati”.
Sembra quindi che la CIA, USAID e OCCRP siano state coinvolte nella destituzione del presidente Trump in un modo simile alle ben note operazioni di cambio di regime che queste tre organizzazioni hanno condotto all’estero. La differenza è che sarebbe altamente illegale e persino alto tradimento se la CIA, USAID o i loro appaltatori e intermediari interferissero in questo modo nella politica statunitense.
Per stroncare sul nascere questo pericolo, l’OCCRP ha minacciato di intentare azioni legali, anche contro Drop Site News: “La premessa del vostro articolo è oggettivamente falsa e diffamatoria”, ha scritto via e-mail la caporedattrice dell’OCCRP, Miranda Patrucic. “L’affermazione di Dropsite News e dei media partner secondo cui USAID ha il controllo sulle decisioni editoriali è stata confutata e vi consigliamo di leggere la nostra risposta”. Tuttavia, né l’OCCRP né nessun altro ha confutato le accuse di Drop Site News, che continua a sostenere il portale. E le prove non sono a favore dell’affermazione dell’OCCRP sulla sua indipendenza giornalistica.
