Berlino, Germania (Weltexpress). Mohammed Raad, presidente della fazione Lealtà al Blocco della Resistenza, la fazione parlamentare di Hezbollah, ha scritto un articolo su questo tema, che la rivista comunista Contropiano ha pubblicato il 17 dicembre 2024.
In attesa di fare chiarezza e di dare risposte definitive ai molti interrogativi che emergono dalla nuova realtà siriana, è necessario affrontare alcuni punti importanti:
- Quello che è successo in Siria è il risultato di un piano orchestrato da attori regionali e internazionali i cui interessi sono allineati. Se da un lato il popolo siriano può beneficiare di questo cambiamento, dall’altro è probabile che sia lui a sopportare il peso di eventuali conflitti o rivalità tra i partecipanti alle nuove strutture di potere.
- “Israele” sta cercando di affermare la propria influenza sulla distribuzione del potere all’interno dell’emergente ordine politico siriano, prendendo di mira in modo aggressivo le principali risorse militari siriane, smantellando la zona cuscinetto del Golan, violando l’accordo di ritiro del 1974 e segnalando un potenziale sostegno per alcuni “amici all’interno di segmenti della popolazione siriana”.
- Gli Stati Uniti hanno cercato di dare l’impressione di essere sorpresi dagli eventi in Siria e “hanno cercato di comunicare con tutte le fazioni dell’opposizione armata”, suggerendo al contempo che alcuni gruppi armati meritavano di essere rimossi dalla lista dei terroristi per “buona condotta”. Gli Stati Uniti hanno sottolineato di sostenere l’unità e la stabilità della Siria, ma non hanno parlato delle azioni di “Israele”.
- Gli addetti ai lavori turchi sostengono che la tempistica delle azioni della Turchia sia stata deliberatamente fatta coincidere con l’accordo di cessate il fuoco in Libano, per evitare l’impressione che la campagna contro la leadership siriana serva in ultima analisi gli interessi israeliani. Tuttavia, nessun commento è stato fatto sugli attacchi di “Israele” al suolo siriano o alle installazioni militari, come se queste appartenessero al regime di Assad e non alla Siria stessa.
- La Resistenza islamica afferma il diritto del popolo siriano di decidere il proprio futuro politico e sottolinea che il cambiamento deve riflettere la volontà di tutti i siriani. Non è necessario soffermarsi ad analizzare i diversi punti di vista tra la resistenza in Libano e le fazioni dell’opposizione siriana.
- L’unità e la coesione della Siria con la sua leadership ne rafforzano la posizione e l’efficacia. Questo non può accadere in un sistema che rinuncia alla sovranità per soddisfare le richieste di “Israele” o dei suoi sostenitori, tra cui la normalizzazione e il riconoscimento della potenza occupante.
- Il problema delle nazioni oppresse non è la mancanza di slogan, ma la mancanza di piani d’azione credibili e di leader che incarnino questi ideali. La vera libertà politica richiede sovranità e giustizia per resistere all’ingiustizia, soprattutto quando questa minaccia di esplodere.
- È sciocco affidarsi alle reazioni internazionali agli eventi in Siria, siano esse di elogio o di condanna. Queste potenze operano attraverso l’inganno e la manipolazione per dominare e controllare, perseguendo politiche basate sulla convenienza piuttosto che sulla giustizia.
- Il ruolo genocida attribuito al nemico israeliano a Gaza dopo l’operazione di inondazione di Al-Aqsa era volto a sradicare la resistenza e le sue estensioni. Se la resistenza avesse tardato a sostenere Gaza, “Israele” avrebbe colto l’occasione, come è avvenuto in Siria. L’azione rapida della resistenza ha vanificato i piani di “Israele”, neutralizzando il suo effetto sorpresa e impedendo la sua avanzata verso il fiume Litani, che alla fine l’ha costretto a seguire il consiglio degli Stati Uniti di interrompere l’aggressione e di raggiungere un accordo con il Libano.
- La fazione politica a capo del governo di transizione siriano è simile a quella che ha governato l’Egitto dopo la caduta di Mubarak. Gli Stati Uniti e l’Occidente hanno rifiutato una cooperazione duratura con questa leadership: Agiranno diversamente in Siria? O ci si aspetta che questa fazione soddisfi alcune richieste prima di essere sostituita da un regime più apertamente orientato all’Occidente? Il tempo lo dirà.
- Le speranze dei siriani per la sicurezza, la sovranità, la dignità, la giustizia e lo Stato di diritto vanno oltre il cambio di leadership. Richiedono un programma completo che definisca i principi, le politiche, gli impegni e le posizioni del nuovo governo sulle questioni globali e regionali e che serva da base per la responsabilità.
Annotazione:
Vedi l’articolo
- Cosa sta succedendo in Siria? di Gerhard Feldbauer
nel WELTEXPRESS.
