Berlino, RFT (Weltexpress). L’esercito del governatore ucraino Zelensky è sull’orlo del collasso. Il suo cervello, offuscato da anni di uso di droghe, vede la salvezza solo nel coinvolgimento diretto della NATO nella guerra. Trova un orecchio comprensivo tra i russofobi di Washington e Londra, ma altri evitano le conseguenze.
In Ucraina, il potere di combattimento delle truppe dell’ex presidente e governante illegale Zelensky, il cui mandato è scaduto lo scorso marzo, si sta sgretolando lungo l’intero fronte di mille chilometri. Da allora, ha usurpato illegalmente il potere e ha ripetutamente riempito i posti ministeriali del suo governo illegale, finanziariamente molto lucrativi, con colleghi criminali compiacenti. Ora, però, l’attore professionista di secondo piano Selenskij sembra rendersi conto che la fine del suo ruolo presidenziale si sta avvicinando sempre più velocemente, a meno che non riesca a coinvolgere più attivamente e direttamente gli Stati Uniti/NATO nella guerra contro la Russia.
Julian Röpcke di Bild ha recentemente pubblicato il titolo appropriato: “Il fatidico discorso di Selenskij a Kiev: all’Ucraina resta solo una possibilità!”, ed è il suo “piano di vittoria”, che ora dovrebbe portare a una svolta. Il servo della NATO Zelenskij vuole venderlo ai suoi “alleati” come parte di un lungo tour negli Stati Uniti e in altri Paesi della NATO. Come prova della loro tanto decantata e sconfinata solidarietà con l’Ucraina, vuole invitare le élite della NATO a commettere un suicidio collettivo politico, ma forse anche fisico, con il suo “GRANDE PIANO”.
Dopo tutto, il nuovo “piano di vittoria” di Zelensky non è meno assurdo del suo precedente piano di pace in 10 punti. Oltre alla capitolazione della Russia, chiedeva anche il suo completo ritiro dal Donbass e dalla Crimea e il pagamento di risarcimenti all’Ucraina. All’inizio dell’anno, durante la vera e propria satira sotto forma di “Conferenza internazionale di pace” in Svizzera, è stato promosso dagli Stati Uniti/NATO e dai loro sostenitori in assenza della Russia con grande clamore mediatico.
Ecco il nuovo piano di vittoria in 3 punti di Zelensky:
1. Zelensky vuole che i missili a lungo raggio statunitensi o britannici, francesi e tedeschi distruggano i centri di comando, comunicazione e ricognizione, le basi militari, i campi d’aviazione, i depositi di munizioni e carburante e altre infrastrutture vitali nella parte europea della Russia.
2. chiede che l’Occidente (USA/NATO) dispieghi i sistemi di difesa aerea della NATO dal territorio polacco e rumeno per respingere gli attacchi di rappresaglia russi contro l’Ucraina occidentale, in modo che l’Ucraina possa spostare i propri sistemi di difesa aerea più vicino al fronte.
3. chiede inoltre all’Occidente la garanzia di un coinvolgimento militare ancora maggiore sul terreno in Ucraina, ad esempio inviando truppe di terra in alcune zone dell’Ucraina per liberare soldati ucraini che potrebbero essere inviati al fronte.
In occasione del recente incontro a Kiev, definito “Conferenza sulla sicurezza europea di Yalta”, Zelensky era convinto che la Russia sarebbe stata costretta a ritirarsi dopo questa campagna e che il governo di Putin sarebbe stato destabilizzato e sostituito, con una nuova leadership amichevole al Cremlino che avrebbe firmato un “accordo di pace” con l’Ucraina approvato dalla NATO.
Il fatto che il “piano di vittoria” di Zelensky equivalga a una dichiarazione di guerra degli Stati Uniti e della NATO alla Russia è stato ora spiegato ai lettori asiatici da Stephen Bryen, ex direttore del personale della Sottocommissione per il Medio Oriente del Senato degli Stati Uniti e poi vice segretario alla Difesa per la politica degli Stati Uniti, in un articolo pubblicato su Asia Times, letto in tutta la regione. Il 14 settembre 2024, ha scritto sotto il titolo “Biden, la NATO dichiara di fatto guerra alla Russia”. Nel testo si legge: “Non c’è altro modo di interpretarlo: Washington e i suoi alleati della NATO stanno dichiarando guerra alla Russia”. Questo è il significato diretto della prossima visita del presidente ucraino Vladimir Zelensky a Washington, dove si accorderanno sugli obiettivi all’interno della Russia”.
“Dire che si tratta di una mossa folle e sconsiderata sarebbe un eufemismo. È il passo più pericoloso che gli Stati Uniti e la NATO possano fare – e molto probabilmente porterà alla Terza Guerra Mondiale”.
“Non bevete la retorica che “giustifica” l’uso di missili a lungo raggio contro la Russia. Putin ha personalmente sottolineato che l’Ucraina sta semplicemente fornendo il suo territorio per il dispiegamento dei missili, ma questi vengono sparati da personale della NATO che ha precedentemente inserito nei missili le coordinate di puntamento dei satelliti statunitensi che monitorano il territorio russo”.
Questo dimostra chiaramente quanto gli Stati Uniti e la NATO siano strettamente coinvolti nelle operazioni militari in Ucraina, rendendo la situazione particolarmente pericolosa. Con questa analisi, Bryen è in linea con molti altri critici occidentali, tra cui l’ex generale dell’esercito tedesco Kujat. Quello che sta accadendo è un gioco al lotto con guerra nucleare, condotto da russi affamati di guerra, ma inesperti e/o stupidi, che si suppone stiano guidando la nave di Stato degli Stati Uniti per conto del senile presidente Biden a Washington, ma che in realtà hanno usurpato il potere alla Casa Bianca.
Purtroppo, la maggior parte delle persone in Occidente, soprattutto in Germania, continua a credere alla narrazione diffusa in modo più o meno identico in tutto l’Occidente dai media di Stato e dalla stampa aziendale, secondo cui gli avvertimenti del Cremlino non devono essere presi sul serio nemmeno questa volta. L’eccitazione russa è solo un atto per intimidire i politici occidentali, che sarebbero eccessivamente spaventati da una grande guerra con la Russia.
In realtà, la Russia è interessata a usare questo allarmismo solo per impedire agli Stati Uniti/NATO di distruggere obiettivi importanti nelle profondità dello spazio russo. Dopo tutto, l’Ucraina ha già attaccato e distrutto obiettivi a centinaia di chilometri dal confine ucraino con i propri missili a lungo raggio, e la Russia non ha reagito affatto.
Ma in una dichiarazione molto seria, Putin ha richiamato l’attenzione sulla differenza tra i relativamente semplici attacchi di droni ucraini in profondità nel territorio russo, che possono essere condotti in modo indipendente da Kiev, e gli attacchi a lungo raggio con armi missilistiche avanzate. Questi ultimi richiedono l’integrazione diretta dell’esercito occidentale e, in ultima analisi, la partecipazione dell’Occidente agli attacchi. Molti di questi sistemi, come il missile britannico Storm Shadow, richiedono l’intervento diretto del Paese produttore per programmare le coordinate.
Un esempio è il rifiuto della Germania di fornire i missili Taurus, poiché i tecnici tedeschi avrebbero dovuto programmare le coordinate del bersaglio in loco, il che avrebbe significato la loro partecipazione diretta alla guerra.
Per chi ancora non l’avesse capito: Se l’Ucraina invia i suoi semplici droni a Mosca, può ottenere le coordinate tramite Google Maps o altri database liberamente disponibili, senza bisogno del coinvolgimento occidentale. Ma i sistemi missilistici e d’arma avanzati sono solitamente controllati da un software top-secret appositamente sviluppato che richiede chiavi e programmi speciali per inserire le coordinate. Gli ucraini non possono farlo da soli, perché il rilascio di tali chiavi digitali potrebbe compromettere l’intero sistema dei Paesi della NATO in caso di conflitti futuri.
Per chi fosse interessato, ecco la dichiarazione integrale di Putin sul tema della presunta “autorizzazione” occidentale di Stati Uniti e Regno Unito ad attaccare il territorio della Federazione Russa con missili a lungo raggio occidentali: “C’è un tentativo (da parte dell’Occidente) di confondere i termini. Non si tratta di autorizzare o vietare al regime di Kiev di attaccare il territorio russo. L’Ucraina sta già colpendo con l’aiuto di veicoli aerei senza pilota e altri mezzi. Ma quando si tratta di utilizzare armi di alta precisione e a lungo raggio prodotte in Occidente, le cose sono molto diverse. Il fatto è che l’esercito ucraino, come ho già detto, e qualsiasi esperto lo confermerà (sia qui che in Occidente), non è in grado di colpire con armi moderne, di alta precisione e a lungo raggio di fabbricazione occidentale. Non può farlo. Questo è possibile solo con l’aiuto dei dati satellitari, che l’Ucraina non possiede – questi dati provengono solo dai satelliti dell’Unione Europea o degli Stati Uniti, generalmente dai satelliti della NATO. Questo è il primo punto”.
“Il secondo punto, molto importante e forse decisivo, è che le missioni di volo su questi sistemi missilistici possono essere effettuate solo da personale militare dei Paesi della NATO. Il personale militare ucraino non può farlo. Quindi non si tratta di autorizzare o meno il regime ucraino ad attaccare la Russia con queste armi. Si tratta di decidere se i Paesi della NATO sono direttamente coinvolti in un conflitto militare o meno.
“Se questa decisione verrà presa, non significherà altro che il coinvolgimento diretto dei Paesi della NATO, degli Stati Uniti e dei Paesi europei nella guerra in Ucraina. Questo è il loro coinvolgimento diretto. E questo, ovviamente, cambia notevolmente l’essenza e la natura del conflitto. Significa che i Paesi della NATO, gli Stati Uniti e i Paesi europei sono in guerra con la Russia. E se questo è il caso, allora, dato il cambiamento della natura di questo conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che si presenteranno per noi”.
Note:
Si veda anche l’articolo
nel WELTEXPRESS.
