Berlino, Germania (Weltexpress). Su impulso della sua Presidente, la signora von der Lügen, la Commissione europea ha recentemente intensificato le critiche all’Italia per presunte “carenze nello Stato di diritto”. Ciò consente a Bruxelles – come ha già fatto con l’Ungheria – di bloccare l’erogazione del fondo di ricostruzione per l’Italia, al fine di costringere Roma a seguire la linea UE/NATO/USA.
Riforme neoliberali
Il capo del governo italiano Meloni è un allievo modello nell’attuazione delle riforme sociali ed economiche neoliberali dettate da Bruxelles, che sono il contrario del termine originale “riforme”:
Ampie iniziative di privatizzazione: si tratta di vendere a società straniere infrastrutture critiche come le reti di comunicazione, le Ferrovie dello Stato, Poste Italiane, il gruppo bancario Monte dei Paschi e il colosso energetico Eni.
Riforme del mercato del lavoro: Il governo Meloni ha promosso contratti di lavoro a breve termine e ha abolito il programma di reddito di base, che in precedenza sosteneva i disoccupati con una media di 567 euro al mese. Nonostante le critiche sul fatto che questi cambiamenti deprimano i salari e indeboliscano le reti di sicurezza sociale, la Meloni sostiene che sono necessari per stimolare l’occupazione.
Tuttavia, non ha menzionato che circa il 40% dei lavoratori italiani guadagna meno di 10 euro all’ora e che i salari medi sono diminuiti del 2,9% dal 1990. Milioni di italiani emigrano in cerca di migliori opportunità, mentre la Meloni ha fatto un passo indietro rispetto alle sue severe restrizioni sull’immigrazione per far entrare più manodopera clandestina e ancora più a buon mercato e mantenere il modello di compressione dei salari del Paese.
Fondo di ripresa UE Covid: L’Italia è il maggior beneficiario del fondo di ripresa Covid dell’UE (circa 208 miliardi di euro). Per ricevere il denaro, l’Italia ha aderito alle linee guida economiche neoliberali. Tra le altre condizioni, vi è la privatizzazione dei servizi pubblici locali.
Il governo di Roma ha anche portato avanti una serie di “riforme” per mantenere il flusso di denaro dal fondo di ripresa Covid dell’UE. Ciò è già avvenuto sotto il predecessore della Meloni, l’ex primo ministro non eletto Mario Draghi, già capo della Banca Centrale Europea (BCE) e prima ancora manager di spicco di Goldman Sachs. Con l’aiuto della società di consulenza neoliberista McKinsey, Draghi ha avviato la privatizzazione dei servizi pubblici locali e allo stesso tempo ha spinto il trasferimento dei poteri decisionali dai rappresentanti locali eletti ai burocrati non eletti dell’autorità italiana per la concorrenza, monitorata da Bruxelles.
Tuttavia, il fondo di recupero Covid dell’UE sarà tagliato alla fine del prossimo anno. Poiché Bruxelles non può accusare gli italiani di “riforme” neoliberali non realizzate per minacciare di bloccare i fondi in questo modo, la Commissione UE sembra aver cercato altri modi per fare pressione sulla Meloni o su qualsiasi altro futuro governo italiano. E, voilà, ha funzionato: la Commissione UE ha inserito l’Italia nella lista per il monitoraggio dello Stato di diritto. In seguito all’azione intrapresa contro l’Ungheria di Orbán, è risaputo che Bruxelles tratterrà anche i pagamenti miliardari del fondo di recupero UE Covid se la Meloni dovesse deviare dal percorso congiunto UE/NATO/USA. Ciò significa che il Primo Ministro Meloni o i suoi successori hanno poco spazio di manovra, soprattutto perché le prospettive economiche sono tutt’altro che rosee.
Qualsiasi disputa pubblica con Bruxelles sui fondi ha sempre il potenziale di far cadere il governo di Roma. Perché se c’è una “crisi di fiducia” sui mercati obbligazionari organizzata da Bruxelles e la BCE non interviene per aiutare a mantenere bassi i costi di prestito italiani, è il capolinea per qualsiasi governo sia al potere a Roma.
Tuttavia, se Roma continuerà ad attuare doverosamente la “politica di riforme” neoliberista dell’UE, la presunta cura per la situazione economica dell’Italia sarà una sempre maggiore soppressione dei salari, più riforme orientate al mercato, ulteriori tagli alla spesa sociale e maggiori privatizzazioni. E se, come era prevedibile, questo non ha funzionato in passato, la risposta è sempre stata quella di raddoppiare gli sforzi neoliberisti. La Meloni non ha fatto nulla per cambiare questo stato di cose, e non c’è alcun segno che lei e il partito Fratelli d’Italia abbiano un problema al riguardo.
Dinamiche politiche e relazioni con l’UE
La pressione dell’UE sull’Italia comporta anche manovre politiche e interessi strategici:
Lo Stato di diritto come strumento di disciplina politica dell’UE: l’attenzione della Commissione europea alle carenze dello Stato di diritto è stata usata come leva con altri Paesi, come l’Ungheria e la Polonia, per allinearli alle priorità dell’UE e degli Stati Uniti/NATO. La stessa strategia sembra essere in gioco in Italia per garantire che il Paese non si discosti dal percorso economico neoliberale e dal percorso di politica estera e di sicurezza dell’UE/USA/NATO.
Nel campo della politica estera, l’Italia sotto la Meloni ha mostrato sia continuità che deviazioni in alcuni settori. Le principali aree problematiche sono tre:
Sostegno all’Ucraina: nonostante alcune critiche interne, l’Italia rimane un forte sostenitore dell’Ucraina ed è in linea con la più ampia posizione dell’UE e della NATO. I partner della coalizione della Meloni hanno espresso preoccupazione per l’impatto economico delle sanzioni contro la Russia, ma ciò non ha modificato la posizione ufficiale del governo.
Membri del governo come il vice primo ministro e ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, hanno spesso criticato la guerra economica contro la Russia in quanto dannosa per gli interessi italiani. I membri del governo italiano sono stati anche tra le voci più forti che hanno parlato contro i tentativi del presidente francese Emmanuel Macron di dispiegare ufficialmente le forze europee in Ucraina. Tuttavia, la Meloni rimane una forte sostenitrice dell’Ucraina. E ha chiarito che i suoi partner di coalizione, come Salvini, possono dire ciò che vogliono, purché i loro voti non ostacolino il sostegno dell’Occidente nella guerra per procura in Ucraina.
Divisi sulla questione della Siria? L’Italia, insieme a diversi altri Paesi dell’UE, ha mostrato la volontà di normalizzare le relazioni con la Siria, in contrasto con le preferenze di Bruxelles e Washington, poiché la Siria è alleata della Russia.
Meno di due settimane fa, i ministri degli Esteri di Italia, Austria, Croazia, Repubblica Ceca, Cipro, Grecia, Slovenia e Slovacchia hanno dichiarato di essere pronti a scongelare le relazioni con la Siria, nella speranza che ciò porti al ritorno dei rifugiati siriani. L’Italia ha persino inviato un nuovo ambasciatore a Damasco.
In una lettera congiunta, i Paesi citati chiedono la creazione di un inviato UE-Siria, che avrebbe il compito di ripristinare un ambasciatore siriano a Bruxelles e di designare 10 cosiddette “zone sicure” nelle regioni controllate dal governo siriano in cui far rientrare i migranti siriani in Europa.
Washington e Bruxelles non saranno favorevoli a questa mossa di rafforzamento della Siria, soprattutto perché la Siria è un alleato della Russia. Il presidente siriano Bashar al-Assad ha incontrato Putin il 24 luglio e probabilmente ha discusso del ripristino delle relazioni con la Turchia e di una possibile “assistenza militare russa” alla Siria nel contesto dell’attuale furia di Israele nella regione e in particolare con l’obiettivo di migliorare le difese aeree della Siria.
Relazioni con la Cina: il recente viaggio della Meloni in Cina e la firma di un piano d’azione triennale mostrano un approccio pragmatico all’equilibrio delle relazioni con Pechino. Pur rimanendo cauta nell’abbracciare completamente la Nuova Via della Seta cinese, l’Italia sta cercando di promuovere la cooperazione economica, in particolare nei settori delle energie rinnovabili e dei veicoli elettrici.
È interessante notare che i problemi che la Commissione europea avrebbe con le “misure sullo Stato di diritto” sono apparsi sui media proprio quando la Meloni ha iniziato il suo viaggio in Cina. A Pechino, la Meloni ha firmato alcuni accordi minori, ma il capo di Stato italiano ha chiesto soprattutto maggiori investimenti cinesi e una maggiore bilancia commerciale durante la sua visita di cinque giorni. Ha anche fatto i discorsi obbligatori sul “sostegno” della Cina alla Russia e sulla “sovraccapacità” cinese.
Tuttavia, la Meloni ha anche affermato che l’Italia aderisce alla politica di una sola Cina e rifiuta il “disaccoppiamento” e il protezionismo – nonostante il recente sostegno di Roma alle tariffe UE sui veicoli elettrici cinesi.
I cinesi sono stati cortesi e hanno elogiato la relazione, ma sono quasi sempre così (finché non c’è di mezzo Annalena Baerbock), continuando a esortare pazientemente l’UE ad agire nel proprio interesse e non in quello degli Stati Uniti. Il presidente cinese Xi Jinping ha dichiarato che la Cina è disposta a importare più prodotti italiani di alta qualità e spera che l’Italia crei in cambio un ambiente commerciale equo per le aziende cinesi che investono in Italia.
L’anno scorso la Meloni aveva usato toni duri nei confronti della Cina e aveva persino silurato la partecipazione dell’Italia alla Belt and Road Initiative (BRI) cinese. Il suo ripensamento potrebbe aiutare altri vassalli degli Stati Uniti a riconoscere la discrepanza tra le direttive di Washington e il mantenimento della prosperità nazionale. Alcuni osservatori della Cina hanno addirittura celebrato il viaggio della Meloni come un segno che l’Italia e l’Europa stanno iniziando a vacillare nella loro posizione dura nei confronti della Cina e a riconoscere i vantaggi di una partnership con la Cina.
